jueves, 22 de febrero de 2007

RCTV ES HISTORIA, ES VENEZUELA "RENNY OTTOLINA"

Nació en Valencia (Edo. Carabobo) el 11 de diciembre de 1928 y falleció en el cerro El Ávila el 16 de marzo de 1978.
Animador de televisión.
Su verdadero nombre era Reinaldo José Ottolina Pinto. Hijo de Francisco Ottolina y Ana Mercedes Pinto. Se inició en la radiodifusión en 1945 en Radio Caracas Radio; luego trabajaría para Radio Continente y Radiodifusora Venezuela .Paralelamente a su labor en la radio, trabajó en Bolívar Films, donde escribió y narró noticiarios y documentales. En 1954, se convirtió en uno de los pioneros de la televisión venezolana en Televisa, primera estación de televisión comercial del país. Al año siguiente ingresó en Radio Caracas Televisión (RCTV), donde animó un programa diario.

En 1958 comenzó en la misma planta de televisión su "Show de Renny". En RCTV tuvo también varios programas regulares, Tómelo o déjelo, "Viaje melódico",.¿Cuál es su profesión?", "El Farol TV", "Mi trabajo y yo, "Conciertos Firestone", -Venezuela mira su futuro, entre otros. Durante la década de 1960, sus programas "Show de Renny" y "Renny presenta" fueron retransmitidos en varios países latinoamericanos. En 1961, cuando Televisa se convirtió en Venevisión, Renny fue nombrado Gerente General de dicha empresa televisiva. Allí se mantuvo algunos años hasta que en 1964 fue nombrado director de Radio Caracas Televisión. Fue un revolucionario de la técnica publicitaria, al utilizar un estilo poco convencional. En el mundo del espectáculo, se le reconoce como formador de artistas. Al final de su vida, se dedicó a la actividad política, pero un accidente de aviación le causó la muerte poco después de lanzar su candidatura a la Presidencia de la República para las elecciones de diciembre de 1978.
Bibliografía:Gran Enciclopedia de Venezuela. -- Caracas : Editorial Globe, 1998. -- V. 10. p. 186

18 comentarios:

Anónimo dijo...

Tristemente hoy se cumple un aniversario más de su sentida desaparición física, ¿¿ que pasó ¿? Qué sucedió ¿? Quedará en las conciencias de quienes desearon su muerte.

Renny qué falta has hecho ¡!!!! .......... fuiste RCTV y seguirás siendo RCTV, hoy y todos los días, aunque quieran silenciar su voz los dementes del régimen, tú siempre estarás presente

Anónimo dijo...

hola soy karolina de coro estado falcon.....estoy con ustedes en un 100% porque todos tenemos con que..y no estoy de acuerdo con el cierre.sigan adelante que DIOS esta con ustedes y si DIOS esta con nosotros QUIEN contra nosotros

Anónimo dijo...

Renny fue un visionario al que el gobierno de turno, en esa epoca, lo saco de circulacion y de esa manera aniquilo de un solo golpe una mente brillante y pura.
Para muestra un boton. Aqui les dejo parte de su JUICIO A LA TELEVISION VENEZOLANA publicado por la revista Semana:
Cuando estemos en manos del Estado habremos perdido la libertad de competencia, la libertad de escogencia entre canales, y con toda probabilidad habremos perdido la libertad de expresión; como es lógico pensar por cuanto ningún gobierno en su sano juicio va a permitir que se use un medio por él directamente controlado para que se le hagan críticas que podrían ser acerbas si así lo ameritase la situación de tal gobierno. ¿De quien será entonces la culpa? La respuesta es una sola: de quienes hoy en día pagan y administran la industria de la televisión venezolana.

Anónimo dijo...

mijito entérate de que fue RCTV precisamente quien le cerró las puertas de la televisión venezolana a Renny Ottolina, investiga un poquito más antes de scribir sandeces.

am dijo...

Se que en año 1973 a Renny, no se le renovó el contrato como productor independiente, se que los directivos de RCTV, así como la actual, tengan los mayores defectos de la vida, ese no es mi problema. El problema es que por los errores de los individuos uno no puede ni debe limitar las libertades, yo no defiendo hombres si no ideas y libertades y el cierre de esa planta, por caprichos políticos es un delito y una violación a mis derechos como ciudadanos, a los directivos y dueños que lo metan preso si se comprueba, en juicio justos que han cometidos delitos, pero la planta es parte de nuestra historia.
Que es buena o es mala, eso es un juicio de valores individuales, y un tema de discusión, pero no razón para joder a ese canal

Anónimo dijo...

JUICIO A LA TELEVISION VENEZOLANA

Revista Resumen, Nº 346, 22 de junio de 1980

Renny Ottolina

La revista Semana me ha solicitado que enjuicie la televisión venezolana. No es un pedido fácil eso de «enjuiciar». Enjuiciar es un verbo comprometedor pero las situaciones comprometidas son, la mayoría de las veces, las más interesantes. Al enjuiciar a la televisión venezolana lo hago como un espectador más. Siendo un medio de comunicación masiva y, como tal, sujeta al juicio público, quienquiera que vea televisión tiene derecho a enjuiciarla. En este derecho común a todo baso la autoridad de mi juicio. Que esa autoridad cuenta con los recursos que me da el ser un profesional de la televisión es otra cosa. Pero quiero dejar claro que, más que como Renny Ottolina, en este análisis me sitúo como un venezolano más que tiene televisor en su casa, que tiene esposa e hijos y tanto él como su familia ven televisión.

La televisión venezolana, hoy por hoy, no aporta lo que debiera a la cultura nacional. Es más, su influencia es, quizás, negativa. Para tener un punto de partida me veo obligado a comenzar por el final, que en caso de un juicio es el veredicto. Encuentro la televisión venezolana culpable de ignorar la dignidad de los habitantes de nuestro país. Paralelamente la encuentro culpable de desidia en su programación y de pecar de ligereza en cuanto a la responsabilidad que implica su inmenso poder. Responsables por igual de esta situación: los patrocinantes, las agencia de publicidad y las estaciones de televisión. Conocido el veredicto y los culpables estudiemos las razones determinantes, y veamos cómo un principio razonable puede ser distorsionado por una miopía de la industria, hasta el punto de convertirse en causa del mal causado.

El anunciante, a través del medio de comunicación masiva, busca un máximo de personas a quienes hacer llegar su mensaje comercial. Las agencias de publicidad recomiendan los medios que consideren apropiados para lograr este propósito, bien sea prensa, radio o televisión. En este último caso el factor determinante es la audiencia promedio que pueda tener un programa. En nuestra industria esto se conoce como rating. Patrocinantes y agencias quieren, pues, programas de alto rating que las estaciones de televisión deben producir. Mientras más personas vean un programa, tanto mejor, porque a más personas llega el mensaje comercial. Hasta aquí el planteamiento es bueno. El principio es razonable. Pero es aquí donde surge la miopía que distorsiona la responsabilidad paralela que da a la televisión su tremenda influencia dentro de la vida familiar. Patrocinantes, agencias y estaciones parecen olvidar que además del derecho y necesidad de anunciar productos, está el deber de saberlo hacer. Es en esto en lo que yo creo que la televisión venezolana está equivocada desde hace muchos años y en lo que va, cada vez más, de mal en peor. Patrocinantes, agencias y estaciones de televisión no vacilan en producir los programas y las cuñas comerciales más vulgares, chabacanos y asombrosamente denigrantes para lograr el más alto rating posible. Su razonamiento aunque equivocado, es por demás sencillo: «Hay que llegar al grueso del público». O lo que es lo mismo, también en el lenguaje de nuestra industria, a las clases socioeconómicas C, D, E traducido al lenguaje de todos los días a las grandes masas, que son siempre los más pobres, pero que son básicas para el consumo de productos de fabricación masiva. «Hay que llegar al grueso del publico»... la televisión venezolana suelta entonces sus andanadas diarias de telenovelas donde las hijas se disputan el marido de la madre, la madres no saben quiénes son sus hijos o donde los hijos no saben quiénes son sus padres. Gracias a este concepto de la televisión surge el programa donde un hombre, impulsado por la necesidad o la ignorancia, no vacila en exponerse al ridículo a costa de su dignidad, a cambio de unos pocos bolívares. Hasta hace muy poco la televisión venezolana, no satisfecha con su esforzada labor hacia el descenso de los más elementales valores de la dignidad humana, consideró más que necesario, imprescindible, programar espectáculos filmados cuya base son el terror y la violencia, en horas cuando la televisión venezolana estaba absolutamente segura que habría más niños encendiendo televisores y, por lo tanto, aumentando el rating. Pero si todo lo anterior fuese poco, las cuñas comerciales en su gran mayoría, acostumbran a los televidentes venezolanos a gritar, a hablar mal nuestro idioma, y a comprar algunos productos por la razón primordial de que son estímulos del sexo. Todo eso pagado muy a conciencia por las agencias publicitarias respectivas y programado muy a conciencia por las estaciones televisoras respectivas.

A mi entender, al pensar que las clases económicosociales menos avanzadas sean, por su escasa o ninguna educación, básicamente estúpidas y vulgares es un gravísimo error. El ser humano tiene una tendencia natural hacia lo mejor. La televisión venezolana no estimula esta tendencia, si por el contrario, hace todo lo posible para desvirtuarla. El hecho de que una persona no haya recibido la educación a la cual tiene derecho, el hecho de que una persona no tenga la capacidad adquisitiva que ojalá tuviera, no hace de ella una persona vulgar, chabacana e indigna. Solo la hace desgraciadamente, pobre e ignorante. Pero la calidad humana sigue estando allí, al alcance de quien quiera estimularla. Con contadísimas excepciones, patrocinantes, agencias y estaciones ignoran este hecho. La televisión venezolana está cometiendo el grave pecado de subestimar al público venezolano con el agravante de que, haciendo gala de una inconsciencia inconcebible, lo está haciendo a conciencia.

Una persona ignorante frente a una persona con conocimiento es, en cierta forma, como un niño. Ese « grueso del público» famoso es el niño. Me llena de tristeza ver que se engañe a un niño, porque lo que la televisión venezolana está diciendo a su pueblo no es toda la verdad de la vida: la vida no es solamente gritería, la vida no es que sea normal el que nazcan niños de padres desconocidos. La vida tiene valores que son los que la televisión venezolana no está enseñando al niño. No se puede ni se debe pagar el rating a costa de la dignidad del venezolano y lo que patrocinantes, agencias y estaciones no han llegado a preguntarse todavía es si no venderían más los productos anunciados o por lo menos en igual cantidad, destacando valores positivos en lugar de exaltar los aspectos negativos de la vida. Y no es tan complicado. Ni siquiera es difícil.

La televisión tiene una influencia en el hogar mucho mayor que la de cualquier otro medio de comunicación masiva. Su fuerza es terrible. Esa fuerza implica una mayor responsabilidad. Quien no sabe asumir esta responsabilidad no está a la altura de la fuerza de la cual dispone. Es hora de que la televisión venezolana esté a la altura de su fuerza. Es hora de que la competencia entre estaciones cese en su lucha por demostrar quién puede ser el más vulgar de todos. Es hora que la competencia sea para ver quién puede lograr el mayor respeto, el mayor aprecio y el mayor cariño de la comunidad venezolana. Los patrocinantes no deben pagar programas donde haya situaciones que vayan en contra de la dignidad familiar ni aquellos que puedan deformar la percepción que los niños deban tener de la vida. Las agencias de publicidad tienen la obligación de no recomendarlos las estaciones de televisión tienen el deber de no producirlas.

Tremenda fuerza de este medio y los 75.000.000 Bs 1ue anualmente se invierten en televisión, el 20% es comisión de las agencias publicitarias, implica un mínimo de deber para elevar el nivel de las clases socioeconómicas más bajas. De ninguna manera da el derecho de denigrarlos más aún. Yo estoy convencido de que se puede tener éxito con la televisión, trabajando dentro de un mínimo de dignidad. Pensando con sinceridad que hay principios elementales que es necesario respetar. Actuando con el convencimiento de que es mucho lo que se gana cuando lo que se da es también mucho. Y no deja de ser descorazonador el recordar que hace 12 ó 14 años, en sus comienzos, la televisión venezolana tenía una calidad de altura excepcional.

Es, además, económicamente aconsejable hacer los máximos esfuerzos por elevar los niveles de ese «grueso del publico» a quien hoy por hoy se le dan gritos y situaciones equívocas por la televisión. Es del propio y básico interés de los patrocinantes de hoy en día el que la población venezolana tenga un nivel de educación más alto lo antes posible, por cuanto mayores sean los conocimientos de esas masas mayor será su poder adquisitivo. Hacer hoy todo lo posible por mejorar intelectualmente a la gran masa venezolana, es el mejor seguro de supervivencia con el cual los industriales de hoy pueden contar en un mañana muy cercano, es absurdo, que en vista de lo anterior, no sepan aprovechar mejor la magnífica oportunidad que la televisión ofrece para este propósito. Quienes pagan a la televisión deben hacerse un examen de conciencia y preguntarse en qué lugar queda su responsabilidad para con el país. Las estaciones de televisión deben estar en capacidad de ofrecer programas que puedan ser comprados por esos patrocinantes que se han hecho ese examen de conciencia. Y las agencias de publicidad no deben vacilar en recomendar, además de la cosa cuantitativa, el valor cualitativo. De no ser así yo predigo que la televisión venezolana se irá hundiendo cada día más, en su mar de irresponsable vulgaridad con la única consecuencia de provocar la intervención del Estado. Y tendrá que intervenir el estado atendiendo el clamor de los hombres y mujeres responsables del país, que cada día hacen sentir más fuerte su voz de justa protesta.

Cuando estemos en manos del Estado habremos perdido la libertad de competencia, la libertad de escogencia entre canales, y con toda probabilidad habremos perdido la libertad de expresión; como es lógico pensar por cuanto ningún gobierno en su sano juicio va a permitir que se use un medio por él directamente controlado para que se le hagan críticas que podrían ser acerbas si así lo ameritase la situación de tal gobierno. ¿De quien será entonces la culpa? La respuesta es una sola: de quienes hoy en día pagan y administran la industria de la televisión venezolana.

Soy solo un venezolano más que tiene televisor en su casa y que con su familia ve televisión. Como tal creo hacerme eco del hombre pobre que quiere dejar de serlo si tan solo le dieran la oportunidad de saber un poco más de lo que sabe, y del hombre pudiente que tiene en sus manos la decisión final de este problema.

Ambos, estoy seguro coincidirán en pensar que nuestra televisión debe seguir el camino correcto para construir el algo, de lo mucho que puede al mejoramiento de la comunidad venezolana. No es mucho pedir.




Algo mas para agregar es que seria bueno que en la corta biografía que escriben de Renney Ottolina incluyeron por que Marcel Granier no permitio que siguiera el Show de Renny, cuales fueron las causas u porque "EL CHULO DE BARCENAS" provoco que los otros medios de comunicacion le cerraran las puertas a Renny Ottolina


Va a ser muy sano para el pais que al canal mas farandulero, amticultural y antivalores de Venezuela no se le renueve el contrato.

Le aconsejo a los señores de oposición que se lean este articulo de Renny Ottolina que fue publicado en la Revista Resumen 2 años despues de su muerte

Anónimo dijo...

El proximo mes de mayo de 2007, se le hará justicia Renny.

Anónimo dijo...

El próximo mes de mayo se le hará justicia al numero 1 de la televisión venezolana. Respetable, respetado y recordado RENNY!

Anónimo dijo...

"Venezuela despierta" Tu último programa de radio. Renny, "Venezuela despertó" y te hará justicia el próximo mes de mayo de 2007.

Anónimo dijo...

Despierta, utiliza los recursos de internet. Sabias que el señor Granier y Mr. Peter B., le "Revocaron" el contrato a Renny Ottolina?. Sí esos que ahora esta llorando cobardemente y utilizando de escudo a los trabajadores de la planta.

Anónimo dijo...

Pobres de Uds., ahora si RCTV es Renny Ottolina, supongo que ya
habrán leido la carta de Rhona,
siguen opinando lo mismo?

Anónimo dijo...

Considero que la exposicion de este tema, esta tomando otra direccion. A pesar de las incongruencias de Granier y Bottome, en RCTV el perosnal de base, el que lucha dia a dia, me refiero a reporteros, camarografos, utilitos, etc realizan una labor impecable. Solo dejo esta frase para la reflexion "No se puede hablar de administracion de Justicia con soberbia"

Anónimo dijo...

Es una burla que usen a Renny Ottolina como bandera de RCTV, luego de que este canal "defensor de (SU PROPIA) libertad de expresión" lo traicionara, traicionara al país y hasta hoy así lo ha seguido haciendo. Callan cuando les conviene y del mismo modo lo hacen al hablar. Renny, la semana que viene se habrá cumplido tu presagio. Así como lo callaron a él, callaron la verdad durante los días del golpe de Estado: no le convino a RCTV eso de la libertad de expresión, que cuando se tiene tanto poder, no es un derecho sino una responsabiliad. Ahora, callaos.

"
Quienes pagan a la televisión deben hacerse un examen de conciencia y preguntarse en qué lugar queda su responsabilidad para con el país. Las estaciones de televisión deben estar en capacidad de ofrecer programas que puedan ser comprados por esos patrocinantes que se han hecho ese examen de conciencia. Y las agencias de publicidad no deben vacilar en recomendar, además de la cosa cuantitativa, el valor cualitativo. De no ser así yo predigo que la televisión venezolana se irá hundiendo cada día más, en su mar de irresponsable vulgaridad con la única consecuencia de provocar la intervención del Estado. Y tendrá que intervenir el estado atendiendo el clamor de los hombres y mujeres responsables del país, que cada día hacen sentir más fuerte su voz de justa protesta.

Cuando estemos en manos del Estado habremos perdido la libertad de competencia, la libertad de escogencia entre canales, y con toda probabilidad habremos perdido la libertad de expresión; como es lógico pensar por cuanto ningún gobierno en su sano juicio va a permitir que se use un medio por él directamente controlado para que se le hagan críticas que podrían ser acerbas si así lo ameritase la situación de tal gobierno. ¿De quien será entonces la culpa? La respuesta es una sola: de quienes hoy en día pagan y administran la industria de la televisión venezolana.
"

Anónimo dijo...

ME PARECE ABSURDO QUE DESPUES DE TANTO AÑOS SAQUEN A RELUCIR EL TEMA DE RENNY, NO ES LO MISMO BOTAR A UNA PERSONA PORQUE NO TE CONVIENE, QUE BOTAR A 3000 EMPLEADOS QUE TRABAJAN EN RCTV, NO SEAN RIDICULOS, ADEMAS CADA QUIEN CUIDA SUS INTERESES, NO SE TRATA DE UN POBRE GUEVON K NO LE QUISIERON RENOVAR SU CONTRATO , SE TRATA DE QUE SI MAÑANA CIERRAN UN CANAL , DENTRO DE POCO SERAN LOS DEMAS, Y QUIEN SE JODE EN UNO, NO LO CREEN??
POR CIERTO ABLARAN PAJA , PERO SE DIO A CONOCER PORRCTV, ASI LO BOTARAN, Y SE HIZO FAMOSO POR AHI MISMO OK....

Anónimo dijo...

RCTVas HOY!!!!!

Justicia para Renny, yo estaba ignorante de todo, en realidad callaron la verdadera historia de renny y lo utilizaron a el como bandera para no cerrar ese canal que no a aportado "LEASE BIEN" no a aportado nada significativamente POSITIVO al país. El daño que Radio Caracas Televisión a hecho a los venezolanos no viene solo desde el 98 para aca cuando chavez se monta en el poder, el daño de esta empresa viene desde mucho años atras, donde ellos NUNCA quisieron tener una Televisión educativa, siempre mostrando la degeneración del ser humano, grocerias e incitaciones al sexo en horario de todo público. LOS CULEBRONES muy buenos algúnos es innegable, pero que positivo enseñaban? NADA. que degenerativo enseñaba? TODO.

Si ponemos a contar las barbaridades de RCTV que conocemos + las que aun desconocemos veremos que el insulto del 13-A que cometieron a todos los venezolanos es insignificante.

Mi comentario lo doy no como chavista, pues no lo soy. Lo doy como un VENEZOLANO que quiere lo mejor para mi familia e hijos. Estoy seguro que la eliminación de RCTV del espectro a señal abierta será un BIEN para todos. Espero que la nueva Televisora se comporte a la altura y no sea pura politica eso si.

La televisión es un elemento muy poderoso, y hay que saberlo llevar, y enfocarle hacia el bien de la nación, dejando como segundo plano las riquesas económicas que esta pueda generar...

Anónimo dijo...

El verdadero nombre de Renny fue Renaldo José...muchos saludos.

Anónimo dijo...

Déjenme decirles algo, RCTV me conoció a mí de niña, y a mi familia. Recuerdo que poco antes de cumplir los nueve años de edad, mi papá nos llevó a vivir a Caracas, veníamos de Cagua Edo. Aragua, los domingos en la mañana, mi papá nos llevaba, a mi mamá, a mi hermanita, cuatro años y medio menor que yo, y a mi, al canal a presenciar la realización del Programa "El Circo" o "Aquí está el circo" uno de los dos nombres tenía, no recuerdo bien, presentado por Alfredo Ledezma (El Pavo Ledezma), Yeyo que era el Payaso y Domingo del Castillo que era el que actuaba con Yeyo. Iban muchos niños con sus padres, eso era todos los domingos. El otro programa era uno donde presentaban a niños que iban a cantar; allí presentaron a una jovencita que bailaba flamenco o baile español que se hacía llamar Españoleto; presentaban a los Hermanitos O'Brien (Obráian) que con los años se convirtieron en Las Cuatro Monedas; cantaba Tania, que con los años se hizo famosa como solita de sabrosas canciones; y también a Raquel Castaños. Fíjense que yo estuve allí justo el día que Raquel ganó un concurso en ese programa y salió de allí artista, recuerdo que ella cargaba un vestido lindo como de pana, color azul muy parecido al azul rey pero no era encendido y cinta blanca que rodeaba la cintura y terminaba en un lazo atrás, medias blancas y zapatos negros, y su pelo negro hasta los hombros recogido a la mitad con una cinta blanca también donde le hicieron un lazo y el resto de la cinta caía a lo largo del pelo. Ella salió de ese programa y yo estuve ahí. Recuerdo que yo me entusiasmaba mucho cuando iba y siempre le chillaba a mi papá porque yo quería cantar, por lo que él habló con la presentadora del programa y ella muy cordialmente aceptó que yo empezara a cantar en el programa, diciéndole que me llevara el siguiente domingo bien temprano para ensayar primero y luego presentarme por televisión. Cuando llegó ese domingo y mi mamá me empezó a llamar para que me levantara pues tenía el ensayo y presentación, nada que ver, nadie me pudo arrancar de esa cama, porque el terror que tenía era apoteósico, siempre sufrí de miedo escénico y jamás fuí, por lo tanto, no me pude convertir en artista en Radio Caracas. Esa es una anécdota que quería contarles, por eso les digo que RCTV nos conoció a nosotros hace muchos años. También, llegué a ver muchas películas que pasaban como Daniel Boone, Hopalond Cassidy, Cisco Kid, El Zorro, El Llanero Solitario, Sugarfoot (Tom Bruster, aquel vaquero tímido), Patrulla de Caminos, Los Patrulleros del Oeste, Los Tres Chiflados, Comedy Capers (Comedy Keipers, El Gordo y El Flaco, etc. También ví muy pequeña, un programa que se llamaba Bambilandia, que allí actuaba Orlando Urdaneta de chamito, El Show de las 12 ó El Show de Víctor Saume, ese lo pasaban a las 12 en punto del mediodía, y por ese progrma pasaron muchas figuras que se hicieron famosas después. Por ejemplo, yo ví la primera vez que se presentó Felipe Pirela en ese programa, bien jovencito. Tampoco me perdí jamás un programa de Renny Ottolina, una maravilla de ser humano, con sus defectos y virtudes, pero una maravilla. Para mí un hombre super culto, con un estilo único, con los pies bien puestos sobre la tierra y demasiado inteligente. Con una voz sin igual, con una dicción perfecta y me encantaba escucharlo hablar inglés. Yo me divertía un mundo cuando empezaba a fregarle la pista a todo el mundo en ese programa, era muy echador de broma, pero eso sí, cuando trataba un tema serio, era serio. Gozaba de una total credibilidad, porque todo lo decía con corazón, con propiedad de lo que estaba hablando. Ví muchísimos programas de Renny, vi el día que trajo a Tom Jones, a los 5 de Jackson, a Diana Ross y Las Supremas, a Miriam Makebas, ¡dígame Miriam Makeba! esa canción la recuerdo clasita y me la sé completica a pesar de que han pasado tantos años, el Pata-Pata y en un idioma que ni remotamente sé, pero yo me sé la canción. Entonces, les digo que como yo, hay muchas personas por allí que sabemos que RCTV tiene una historia y junto a nosotros, pero lo que pasó allí con lo que mal llaman el "Cierre del Canal", nada más tiene la culpa Marcel Granier, por prepotente, por estar mal acostumbrado a que todo el mundo se le rendía a sus pies, por la cuerda de aduladores que nunca faltan en los trabajos y en todas partes. A ellos no los cerraron, lo que hizo el gobierno fue no renovarles más la concesión, eso es igual que un alquiler, que no te renueven el contrato, si dañas la casa y al dueño no le convienes más como inquilino no te lo renueva y punto.Y eso fue lo que pasó allí, ¡No estaba echando vaina? Bueno, metió en peo a todo el mundo y después que no se relacionaba con empleados, ni obreros ni nadie, porque el es el dueño o presidente del canal, no sé que carajo! entonces ahí si vino a buscar a todo el mundo para que lo apoyaran, ahí si se ligó con la "chusma" y puso a todo el mundo a soltar moco del bueno y a suplicar que no los "cerraran", eso también lo ví. A mí me dolió los de los trabajadores, pero ese melodrama yo no me lo tragué, porque ellos no se iban a quedar sin trabajo ¡O dónde están ellos ahorita? ¡No están trabajando igualito?. Eso fue otra de las manipulaciones de Marcel Granier y su Tren, hacerle creer a esa gente que iban a quedar pelando. Porque el cree que con su vocecita de no "quiebra un plato" nosotros los venezolanos no sabemos quién es él. Aquí en este país todo el mundo sabe que él ha tenido problemas con TODOS LOS GOBIERNOS, los tuvo con los adecos, y con los copeyanos, también. ¡No echa vaina pues? ¡Que siga, a ver si va a conseguir apoyo, esta vez se peló y sí, se le hizo justicia a Renny. Chao. Y¡Ojalá Raquel Castaños me lea!.

Gus dijo...

Excelente el mensaje anterior. Muy informativo.