Mostrando las entradas con la etiqueta PRENSA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PRENSA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de junio de 2010

Tres años después 82% rechaza cierre de canal RCTV

A tres años del primer cierre del canal Radio Caracas Televisión, la organización Un Mundo Sin Mordaza en el marco de su iniciativa "Opinar no es un delito" realizó un sondeo nacional en las principales ciudades del país para conocer qué sienten los venezolanos respecto a la televisión nacional tras estos años de ausencia de RCTV.

Al consultar la opinión sobre el retiro de la señal gratuita a RCTV, 82% de la población manifestó estar en desacuerdo con esta medida. Rodrigo Diamanti, vocero de la organización, resaltó que están de acuerdo con la restitución de la señal abierta a ese canal casi 90% de la población, y que incluso en estados, como Vargas, Barinas y Aragua, cuya tendencia es oficialista, la población manifestó su acuerdo con el retorno de RCTV.

Las preguntas relacionadas con el tema de las telenovelas arrojaron que 83% siente que luego del cierre la producción de novelas venezolanas bajó y desmejoró. Ante la pregunta si sienten que luego del cierre se resolvieron problemas del país; 81% opinó que no.

sábado, 29 de mayo de 2010

Estiman que cierre de RCTV muestra crisis de la legalidad

A tres años del cierre de Radio Caracas Televisión, el Colegio Nacional de Periodistas señaló que el gobierno de Hugo Chávez "no ha logrado" silenciar a sus críticos ni sembrar el miedo en la sociedad.

A través de un comunicado, el CNP expresa su "pena y dolor ciudadano" por la salida del aire de RCTV, hecho que califica como "uno de los capítulos más tristes de la historia comunicacional del país, todo un símbolo de la descomposición de la legalidad y el concepto de democracia".

El "fin de la concesión", argumento esgrimido por Chávez para actuar contra la estación, fue una "fútil excusa pensada para engañar incautos", opina el ente gremial.

El CNP enfatizó que la clausura de RCTV "incluyó el robo de los equipos del canal y la pérdida de su trabajo de centenares de personas". Además, condenó la medida contra RCTV Internacional.

La organización manifiesta su compromiso con la democracia y expresa su convicción de que cesará el odio, la injusticia hecha norma y le será devuelta su señal al canal pionero de la TV venezolana.

jueves, 18 de febrero de 2010

Según RCTVI, Conatel violó principio de irretroactividad de las leyes

En un nuevo comunicado, RCTV Internacional denunció que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, violó el principio de irretroactividad de las leyes al insistir en aplicar una norma con anterioridad a la fecha de su promulgación.

El documento se refiere a la norma técnica que provocó su salida de la grilla de programación de las cableoperadoras y que fue aprobada el 22 de diciembre de 2009.

En el documento se destaca que el argumento según el cual RCTV debía adecuarse a la normativa para los productores nacionales audiovisuales por haber transmitido altos porcentajes de producción nacional durante los cuatro meses anteriores al 22 de diciembre, no tenía validez puesto que para ese momento nada limitaba la cantidad de producción nacional que podía tener un canal internacional.

En el comunicado se rechaza el hecho de que se haya presionado a las cableoperadoras para que sacaran del aire a RCTV y se advierte que "esta acción marca un grave antecedente en la violación de los Derechos Humanos de los venezolanos, al utilizar presiones sobre privados para que actúen como instrumento de represión".

Por otro lado, RCTV aclaró que presentó ante Conatel la documentación requerida en la norma, el 13 de enero de 2010, dos días antes del vencimiento del plazo dado.

martes, 9 de febrero de 2010

RCTV I requirió mediación de la OEA y acudió a Conatel

Directivos y trabajadores de RCTV Internacional, acudieron ayer a la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Caracas, donde entregaron una carta en la que aceptaron la mediación ofrecida por el secretario general del ente, José Miguel Insulza.

El pasado 25 de enero y tras la salida del aire de la televisión por suscripción de seis canales -entre ellos RCTV Internacional- Insulza lamentó la medida y anunció su disposición a "colaborar al diálogo y el entendimiento de las partes".

"Acudo a esta institución para expresarle el interés de los trabajadores de RCTV, directivos y usuarios de RCTV Internacional, y me atrevo a decir de la mayoría de los venezolanos en general, en aceptar su ofrecimiento y en que esa intermediación ocurra lo antes posible", señaló el presidente de Empresas 1BC, Marcel Granier, en la carta que entregó al representante de la OEA en Venezuela, Salvador Rodezno.

En la misiva, RCTV Internacional destacó que con la medida en su contra, las autoridades venezolanas violaron al menos siete artículos de la Convención Americana de los Derechos Humanos: el principio de no retroactividad de la ley, el de protección judicial efectiva, el derecho a la libertad de pensamiento y expresión, la prohibición de restringir este derecho por medios indirectos como el abuso de los controles oficiales, la protección de la honra y la dignidad, el respeto a los derechos políticos y a las garantías judiciales.

"Es muy preocupante lo que está ocurriendo en materia de derechos humanos en Venezuela. A diario se está violando la libertad de expresión, de organización, de protesta, el derecho a un juicio justo y el derecho a la defensa. La Organización de Estados Americanos es garante de esos derechos. Hemos venido a hacer esta intervención para que América Latina y América en general tomen conciencia de estas violaciones", declaró Granier a la salida de su reunión con el embajador Rodezno.

Igualmente, consignaron ante la Organización de Estados Americanos un escrito contentivo de una denuncia realizada por "las continuas agresiones a comunicadores sociales" como Miguel Ángel Rodríguez y Laureano Márquez.

Rodríguez y el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, estuvieron también presentes en la sede de la OEA en Caracas.

En Conatel

Luego de entregar la misiva en la OEA, los trabajadores de RCTV marcharon hasta la sede de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) -ambos ubicados en la urbanización Las Mercedes.

"En vista de que el ministro (de Vivienda y Hábitat y director de Conatel), Diosdado Cabello, alega que no ha recibido los recaudos presentados por RCTV Internacional el 13 de enero, llevamos una vez más los recaudos a Conatel que demuestran cómo RCTV Internacional ha cumplido con todas y cada unas de las disposiciones legales y constitucionales venezolanas", dijo Granier, acompañado por Eladio Lárez, presidente de RCTV, y los abogados Carlos Gabaldón y Oswaldo Quintana.

El pasado 4 de febrero, Cabello aseguró que "Todas las televisoras que tenían que llevar documentos a Conatel ya fueron y la única que no ha ido es RCTV". No obstante, el Departamento de Atención al Ciudadano de Conatel recibió el 13 de enero un extenso documento en el que RCTV Internacional sostiene ser productor internacional y consignó 4 cajas contentivas de 467 discos de DVD con su programación. Lo que no hizo el canal fue inscribirse como productor nacional audiovisual, ya que sostiene que no le corresponde.


miércoles, 3 de febrero de 2010

"Chávez no tolera la libertad de expresión"

Sao Paulo.- El director de RCTV Internacional, Marcel Granier, ve crecer la autocensura en los medios de comunicación como forma de sobrevivir a la "intolerancia" del gobierno de Chávez.

En entrevista publicada por el diario O' Globo de Brasil, Granier indicó que ve "cada vez más autocensura (...) Veo periodistas en el exilio con miedo a la persecución. Veo cómo canales estatales no dan espacio a opiniones contrarias: no hablan de la falta de energía, agua o inflación". Según Granier, aunque la medida de suspensión de RCTV Internacional afectó a varias emisoras, ésta "iba dirigida a acabar con RCTV".

"Chávez no tolera la libertad de expresión. Vea como reprimen a los estudiantes (...) Él no consulta a nadie, está cada vez más cerrado sobre su círculo radical", dijo al tiempo que señaló que lo que incomoda al Presidente es que RCTV tiene su "micrófono abierto a todos" y "ellos no soportan el pluralismo".

Granier piensa que la repercusión internacional que está teniendo el caso RCTV no ayudará a cambiar la situación pues "Chávez está cada vez más aislado" y se limita a decir que "son opiniones vinculadas a golpistas".

martes, 2 de febrero de 2010

Empleados de RCTV seguirán la lucha "sin negociar principios"

Católicos, evangélicos y judíos se unieron ayer en un acto ecuménico para elevar plegarias en favor de RCTV Internacional, de sus trabajadores, de la unidad, la reconciliación y la paz en Venezuela.

La plaza Brión de Chacaíto fue el escenario escogido para el evento que comenzó cerca de la 1 de la tarde y se extendió hasta pasadas las 3 p.m.

Cánticos, oraciones y llamados a mantener la lucha pacífica en las calles en defensa de los derechos fundamentales y constitucionales caracterizaron la jornada que tuvo entre sus protagonistas a Pedro Beaumont, periodista y trabajador del canal de Bárcenas, quien subrayó que tras el cierre de RCTV el 28 de mayo de 2007 buscaron alternativas para abrir una ventana de contacto con el pueblo y con este fin nació RCTV internacional, recientemente retirada de la oferta de las operadoras de televisión por suscripción, tras ser obligadas bajo amenaza de sanciones milmillonarias por la Comisión Internacional de Telecomunicaciones (Conatel).

"Hoy la garra del poder oficial quiere asfixiar a RCTV Internacional, y bajo órdenes no cónsonas con el espíritu del estricto Derecho ni de las garantías fundamentales, entre ellas la libertad de expresión característica esencial del sistema democrático, apaga la pantalla, clausura la ventana y elimina el puente entre el pueblo y la autoridad, con el cual el primero no puede enterar a la segunda de sus más apremiantes problemas y necesidades", dijo.

Agregó que "los trabajadores de RCTV Internacional ante la inminencia del desempleo no pretenden mendigar ni ofrecer una lastimosa imagen, pues son como el bambú que oscila ante el viento pero no se quiebra (...) y que continuará blandiendo la razón, la verdad y el entendimiento, avanzando sin negociar principios (...) conscientes de que la noche es más oscura cuando va a amanecer".

A las palabras de Beaumont siguieron las del presidente del Colegio Nacional de Periodistas, William Echeverría, quien llamó a orar por la paz y a conformar la unión del país a pesar de las diferencias, sin discriminación ni rencores."

El movimiento estudiantil también se hizo presente, Adriana Mendoza en representación de los universitarios invitó a luchar por "un país en el que todos puedan hablar sin miedo; vestir un color u otro sin temor a causar molestias; puedan ver, leer y oír el medio que quieran y no el que imponga el Gobierno. Un país en el que se ahorre para invertir y no para comprar los pasajes para huir".

Condujeron la oración el sacerdote Honeger Molina, el rabino Iona Blickstein y el pastor José Vergará, quienes además de orar por RCTV elevaron una plegaria por los jóvenes fallecidos en los disturbios de Mérida.

Periodistas del canal de Bárcenas rogaron por también por los presos y perseguidos políticos.



lunes, 1 de febrero de 2010

La neurasténica arremetida

La arremetida que desde el domingo el gobierno nacional ha lanzado sobre los manifestantes que ya llegaron al límite de aguante con la medida de cierre (indirecto) de RCTV, ha sido desmedida y totalmente extralimitada. En 2007, cuando el primer cierre, las protestas tomaron a las fuerzas represoras por sorpresa y la fuerza de los estudiantes pareció repeler el avance del Gobierno en términos de la imagen que generaban. Hoy los persiguen, los emboscan. La represión desde hace varios días ha sido pasmosa, tanto más en el interior del país en donde definitivamente cunde la anarquía total, cual es el caso de Mérida. Es obvio el miedo a la juventud organizada. Ya no son sólo las manos blancas que aplauden. Hay asambleas, volanteos, actividades en las calles. Ya los "niños de papi y mami", como los definió el autócrata, no se conforman con debates en las aulas. Llevan tiempo en las calles. Hoy sus manifestaciones son variopintas y eso aterroriza a quienes han perdido ese color de pueblo del que se ufanaban.

Las medidas que el gobierno nacional ha tomado el primer mes del año sólo que han seguido socavando la ya poca calidad de vida de los venezolanos. El autócrata arrincona sobre todo a quienes lo adversamos. Ello para generar, nuevamente, un clima de polarización que casi siempre termina favoreciéndolo ante cualquiera de los comicios electorales. El Gobierno lleva rato entrampado. No halla cómo hacer lo que la oposición -con todo y los continuos ataques- ha sabido hacer: gestión. Ese es el tema que el Estado aún no sabe cómo resolver. Lo que aún le adeuda a los venezolanos es mucho más que las migajas que -tras cada pérdida de popularidad- le tira a los ciudadanos. Durante diez años han dado múltiples muestras de ineficiencia, de desgobierno, de corrupción, de no tener idea de planificación, aquello de lo que Giordani tanto teorizó pero que no sabe practicar.

Venezuela en menos de ocho meses ha pasado por un escándalo de corrupción protagonizado por el hermano del ministro y por una devaluación que se requeté juró no se haría (al mejor estilo de la tan criticada cuarta república). Una de las crisis más grandes en términos hidroeléctricos nos ha dejado en un racionamiento (mal planificado y peor ejecutado), que tiene a al interior del país indignado frente a la prioridad de Caracas. Además, la expropiación de una cadena altamente popular. Y para colmo, una andanada contra la libertad de prensa y expresión. ¿Cómo no levantar la voz cuando el descontento es tan grande, cómo no protestar cuando se vulneran nuestros derechos? Hoy más que nunca nuestro objetivo es claro. Nuestras fuerzas no se desgastarán. Elevaremos nuestros reclamos, siempre teniendo como norte el 26S como la fecha cuando se inicia la pérdida de TU control absoluto, Hugo.


domingo, 31 de enero de 2010

Segundo golpe a RCTV

Los estudiantes salen nuevamente a la calle ante un panorama que les cierra libertades, fuentes de trabajo, calidad de vida y seguridad, según expresan las banderas que ondean en medio de bombas y balas revolucionarias.

Durante 53 años la gente recibió gratuitamente la señal de RCTV en sus hogares, pero el 27 de mayo de 2007 una orden presidencial emitida desde Fuerte Tiuna meses antes, la sacó del aire. Pero la gente decidió pagar por la señal y se suscribió a los canales por cable. En poco tiempo la nueva empresa, RCTV Internacional se colocaba en primer lugar de sintonía arrastrando especialmente en los sectores populares quienes han sido sus principales seguidores. Dos años y medio después el Gobierno les quita la nueva la señal, alegando normas inviables para sobrevivir económicamente.

La reflexión corresponde a Daniela Bergami, gerente general de RCTV Internacional y con 20 años al frente del complejo negocio de la televisión. ¿Cuál es la razón del ensañamiento gubernamental con ese canal, al lado del cual se forjaron varias generaciones de venezolanos?

La explicación tiene muchas aristas pero es el propio Presidente quien en reiteradas ocasiones ha expresado su temor por quien percibe como un peligroso enemigo: los medios de comunicación: "Los dueños de los canales de TV (&) deberían estar presos, tras las rejas por golpistas y terroristas ¿Dónde está Conatel? Ya empezaron a llamar por los canales de TV a un golpe de Estado y a una marcha sin retorno hasta que caiga Chávez (...) Por qué no sancionan a los canales de TV, ustedes tienen la facultad ¡háganlo! y si no se atreven yo firmo la respectiva decisión".

El argumento que se utilizó para el primer cierre de RCTV fue que se requería su señal para crear un canal de servicio público. De allí nació TVES que aún apoderándose de toda la red de transmisión de RCTV, la más grande del país, en tres años se convirtió en el mayor fracaso comunicacional que se haya visto con una audiencia no ha logrado superar el 2%.

La nueva situación obligó a RCTV a reconvertirse y orientar el negocio hacia la perspectiva internacional a través del cable.

Con RCTV Internacional, una empresa con 25 años asentada en Estados Unidos, se decidió a abrir una productora de TV por suscripción. De tres mil empleados directos y dos mil indirectos se redujo la nómina a 1.500 empleados. La reingeniería interna los llevó a abrir nuevas ventanas con miras al mercado internacional. Ahora se competía con 140 canales.

Uno de los requerimientos para emprender un proyecto como ese es tener los recursos técnicos y creativos y una producción disponible para poder ofrecer al público y llenar los espacios, acota Daniela Bergami. "Nosotros compramos productos en todas partes, pero además hacemos mucha producción venezolana, que estaba disponible porque había un productor que había cesado su señal y que siempre ha sido de la aceptación del público latinoamericano. Se trataba de un proyecto a largo plazo que se planteaba ser un productor internacional e ir ganando mercado también a nivel internacional".

En contra de todo pronóstico, en menos de 4 meses RCTV internacional se colocó de primero absoluto en el rating de la televisión por suscripción y logró el primer lugar de sintonía con 124% por encima del segundo canal (AGB). En un mes, RCTV Internacional alcanzó una audiencia de 12,1 millones de espectadores. Esta se da en todas las clases sociales.

La audiencia evolucionó a partir de la entrada de RCTV al cable desde julio de 2007. Teniendo en cuenta que casi toda la clase AB tenía cable, los primero que migran hacia la televisión paga es la clase C, D, (ver cuadros) pero luego comienza a migrar la clase E y en este momento las encuestas dicen que 40% de la clase E tiene acceso a una forma de suscripción, que no son las grandes operadoras. En este momento en Venezuela hay más de 130 operadoras de TV de todos los tamaños y dimensiones, con pequeñas operadoras metidas en los barrios que apenas ofrecen 4 canales.

La otra emboscada El 22 de diciembre salió en gaceta una nueva norma para las televisoras por suscripción. Esa norma discrimina entre productores nacionales e internacionales, colocando a los nacionales una serie de requisitos que hacen que la producción nacional y el negocio sean inviables, en el que, además de cumplir con la transmisión de cadenas y promoción gubernamental, se limita la transmisión de cuñas sólo al final de cada programa.

Sin embargo, el 22 de diciembre, con la norma en la mano, los técnicos de RCTV hicieron los ajustes que decía la norma y se dirigieron a Conatel con toda la información para calificar como un canal internacional. Pero la medida ya estaba tomada por Conatel y los parámetros para la calificación ya se habían tomado 4 meses antes, de manera que ¿cómo se podían hacer los cambios antes de que saliera la norma?

RCTV se adaptó a la nueva norma a partir del 22 de diciembre: "Nos ajustamos reduciendo los programas nacionales, incrementando la producción internacional, reduciendo la duración de los programas locales. Y mantuvimos aquellos programas que son la huella digital de RCTV que son las novelas de la noche, Radio Rochela, noticieros, entrevistas y otras" precisa Bergami.

Debido a que el cálculo que exigen para considerarse internacional incluyen las cuñas, también se sacrificó la publicad que se produce en el país, aunque no es producción del canal, como también se redujo el espacio publicitario para ajustarse a la norma. Pero la medida estaba tomada y la presión gubernamental sobre las operadoras los sacó del aire.

Dentro del grupo de canales. VV Plus sí logró ser calificada de Internacional. Marcel Granier pone un ejemplo muy claro sobre la desventaja: Si se decide comprar el beisbol y VV Plus también lo hace, RCTV sólo puede ofrecer un solo corte comercial al final del partido mientras que VV Plus puede tener cortes comerciales en cada ining. ¿A dónde van a ir los anunciantes a poner sus comerciales? De manera que la norma es la muerte para los productores considerados nacionales.

A juicio de Diana Bergami, la normativa corta toda posibilidad de adaptación internacional, de un negocio que nació con vocación internacional ¿Y por qué se toma esa medida? Porque el 40% de la clase E tiene acceso a la TV por suscripción ¿Por qué quieren considerarnos una empresa de producción nacional? "Porque de esa manera pueden controlar o limitar los contenidos, los espacios informativos, los espacios de opinión, pueden aplicar una Ley que es absolutamente discrecional, absolutamente subjetiva y que emitió la orden de cierre a los cableros para que nos cerraran".

La programación de la televisión es como una huella dactilar que es única, no es posible copiar, la forma de programar también es una habilidad y un talento tan valiosos como la capacidad de hacer una novela. Y ese talento siempre estuvo en RCTV Internacional, reflexiona la gerente.

"Nos colocamos en primer lugar absoluto y eso molestó al Gobierno", observa Bergami, "a Venezuela se le está destruyendo la producción nacional en todas las áreas. En contraste su gente siempre ha tenido una gran capacidad de producción y especialmente en el área de televisión. Sus novelas han marcado pauta en todas partes del mundo y han sido modelos repetidos. RCTV es una escuela. Existe un talento que con estas medidas queda incapacitado de ser exportado porque los canales internacionales optarán por los productos argentinos, colombianos o brasileños.


Francisco Olivares

viernes, 29 de enero de 2010

Reactivarán 4 canales de cable que salieron del aire

Conatel -bajo las órdenes de Diosdado Cabello- sigue recibiendo recaudos de televisoras extranjeras (ABN)

De los seis canales de televisión por suscripción que salieron del aire por orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) solo RCTV Internacional quedará con la calificación de productor nacional audiovisual (PNA).

Conatel informó, que los canales Momentum, TV Chile, American Network y Ritmoson no calificaron como PNA y por tanto podían volver a la parrilla de transmisión de las cableoperadoras.

El visto bueno del ente que rige las telecomunicaciones en el país, ocurrió luego de que esas televisoras enviaran la documentación exigida, que permitió a Conatel verificar el porcentaje de programación internacional que transmitían.

El plazo para recibir los documentos expiró hace dos semanas y en el caso de TV Chile, incluso ameritó una gestión de la diplomacia chilena.

Los únicos dos canales que quedan pendientes por volver a la pantalla son America TV y RCTV Internacional. La primera de las mencionadas es una televisora peruana, que no ha entregado los recaudos completos y que tan pronto lo haga llegar a Conatel será permisado para transmitir a través del cable.

Rechazan cuestionamientos El canciller venezolano, Nicolás Maduro Moros, rechazó que sectores y voceros de otros países critiquen la medida aplicada a algunos canales de cable en el país.

A través de una nota de prensa de la Cancillería, aseguró que "No aceptamos de ninguna institución, de ningún gobierno esté donde esté, sea el que sea, que se inmiscuyan en los asuntos internos de Venezuela". Alegó que "Nosotros no nos metemos en los asuntos internos de otros gobiernos".

Refirió que a quienes han emitido opinión sobre el tema en el extranjero, "le hemos dado una respuesta clara, contundente en público y en privado y aspiramos a que alguno de estos voceros rectifique una posición absolutamente alejada de los principios de convivencia y de las leyes que deben regir las relaciones internacionales".

jueves, 28 de enero de 2010

RCTV: el final de Chávez

En Venezuela no existe actualmente ningún resorte institucional que impida o reaccione ante los embates inconstitucionales del régimen chavista. Ya esto es un hecho indiscutible y lamentable. El caso del cierre definitivo de RCTV Internacional confirma una vez más la orfandad en la cual se encuentra sumida la población venezolana ante las decisiones autoritarias de un gobierno arrogante y delincuente que no muestra otra cosa sino miedo ante la opinión adversa que ya alcanza el 70 por ciento de los venezolanos.

La decisión política de Chávez de clavarle el puñal definitivo a este histórico canal de la televisión venezolana, mediante una nueva argucia legal, responde únicamente a sus intereses electorales, pensando que si lo deja al aire se convertiría -como siempre lo ha sido en un bastión de crítica y denuncia ante los atropellos que diariamente ejecuta el teniente contra los derechos políticos y económicos de los venezolanos, tratando de imponer un modelo de sociedad del cual nadie, absolutamente nadie, está de acuerdo, ni siquiera sus propias huestes, que sólo permanecen a su lado, gracias a las prebendas y privilegios económicos que aún les ofrecen.

Con RCTV, Chávez ha irrespetado y violentado los derechos laborales de más de 1 mil trabajadores, sin importarle en lo absoluto la suerte y el sustento de igual o mayor número de familias, tal y como lo ha hecho en el sector petrolero, siderúrgico, eléctrico, comercial y en muchos rubros productivos del país, en su afán de hacerse de un 30% de cada uno de ellos, instaurando un capitalismo de Estado, burocrático, corrupto e ineficiente. No hay que ir con mayores rodeos: Chávez es el principal planificador de esta ofensiva autoritaria.

La salida del aire de RCTV y las nuevas condiciones de Conatel, que obliga a los ahora llamados "Productores Audiovisuales Nacionales" a transmitir las largas cadenas presidenciales y ceder espacios gratuitos a los mensajes del gobierno, es otra bofetada para los derechos de los venezolanos al libre entretenimiento, en una clara violación a los suscriptores que pagan por disfrutar de televisión por cable, libre de toda injerencia oficial. La nueva categoría fue creada por Conatel para incluir expresamente a RCTV y presionar a las cableoperadoras a sacarla de su grilla, aduciendo que no cumplía con las nuevas condiciones de esta nueva ley hecha a la medida de los caprichos del régimen.

Se trata de una nueva restricción a la libertad de pensamiento, de información y de distracción, que debe ser tomada ya en cuenta para nuevas y definitivas acciones de protesta. Con esta acción, Chávez ha marcado su derrota definitiva ante la opinión pública.

La aparición de RCTV Internacional, como canal de suscripción, fue consecuencia inmediata al cierre de la señal abierta el domingo 27 de mayo de 2007, que esta histórica estación televisiva mantuvo por más de 50 años, convirtiéndose en la gran referencia de entretenimiento para todos los venezolanos, y en parte integral de sus valores culturales. Ni siquiera en la época del penúltimo dictador, Marcos Pérez Jiménez, en los años 50, esta estación sufrió los embates de la censura y la persecución, tal y como ha ocurrido en el actual régimen de Chávez. Al contrario, Pérez Jiménez facilitó e impulsó su salida inaugural, en 1953, tal y como lo hizo un año antes con la desaparecida TVN 5, la primera estación de televisión en Venezuela, de carácter público.

Todo lo contrario ha ocurrido hoy con Chávez, producto del miedo que le produce la disidencia y la crítica a sus políticas autoritarias. Ya la democracia para este dictadorzuelo quedó en el pasado. Sólo la utilizó y luego la arrojó al cesto de la basura. Hoy en día, el teniente opera como un autómata enfermizo y desenfrenado en contra de todo aquel que disienta de sus decisiones, con la consecuente defenestración. Como todo comunista, persigue instaurar un pensamiento único, en el que sólo haya una verdad oficial, ocultando los verdaderos problemas sociales que atraviesa Venezuela. Con la salida del aire de RCTV Internacional se produce otro blackout a la libertad de expresión. El principio del fin para Chávez ha comenzado.

miércoles, 27 de enero de 2010

La noche después del asesinato de RCTV

Sin himno nacional, lágrimas o despedidas dramáticas, al estilo 27 de mayo, el cierre definitivo de RCTV Internacional se consumó de un solo y abrupto golpe a la exacta medianoche de sábado para domingo. Un par de horas antes el inefable segundón del régimen, el hombre de los trabajos sucios, había dado la orden a las cableras, pero ya desde días antes la suerte estaba echada para los 1.500 trabajadores del más antiguo canal de TV venezolano.

Lo dijo con todas sus letras Marcel Granier ("no transmitiremos cadenas que carezcan de interés noticioso") en un gesto de coraje y desprendimiento imposible de negar en estos tiempos de obsecuencia y abyectos pragmatismos.

Se impusieron los principios. Desaparece una referencia vital de opinión pública y entretenimiento que logró repotenciarse en el cable para darle continuidad a unas líneas informativas y editoriales que continuaron minando la hegemonía comunicacional del Gobierno.

Por eso había que darle el puntillazo final, librarse de ese incordio de una vez por todas y hacerle sentir al país que ya poco importan la escasa popularidad del mandamás o las consecuencias de un nuevo asesinato mediático. Fue así como, conscientes de que RCTV no bajaría la cabeza, buscaron el pretexto en una fecha simbólica como el 23 de enero. En plena celebración de un insólito acto político, con gente pastoreada desde los más lejanos rincones del país, convocaron una minicadena de sólo unos minutos y luego, ya validos de la causa para justificar la decisión, (RCTV no se pegó a la señal), organizaron la ejecución bajo la forma de una rueda de prensa en la cual el segundón del régimen fungió, otra vez, como el pequeño verdugo de los medios. Poco después se consumaba, por interpuestos autores, en acción retardada pero fulminante la salida del aire que no dejó chance sino para dos póstumos comunicados.

Aún es muy temprano para medir las consecuencias de un hecho que pone en evidencia a un gobierno cada día más lejano de las prácticas democráticas y en desesperada búsqueda de la confrontación. Pero seguramente las habrá. De manera que muy posiblemente se repetirá la historia de 2007, el Gobierno lanza el anzuelo represivo, surge la protesta nacional, hay unas elecciones en ciernes y las pierde. Sólo que ahora está mucho más débil y golpeado por la crisis. Por eso esta vez no sólo habrá que ganar, sino imponer las consecuencias de la victoria.

Roberto Giusti
El Universal

martes, 28 de julio de 2009

Tomar los medios y apagar al pueblo

Tomar los medios y apagar al Pueblo. Tal parece ser la consigna oficial tras la pretendida medida de cerrar Globovisión y ponerle un candado a 250 radioemisoras a lo largo y ancho del país. Resulta ser que Globovisión se ha convertido en los ojos de ese pueblo cuando le secuestraron la señal abierta de RCTV, pretendiendo borrar 50 años de la televisora más vista en Venezuela, que forma parte indiscutible del corazón de la cultura venezolana, esa misma cultura a la que le secuestraron el Ateneo de Caracas, el esfuerzo más notable y más exitoso en la promoción cultural de nuestro país y sus valores. ¿Por qué se golpea así a la nacionalidad? "¿Qué hace aquí colgada de un látigo la palabra amor?", como dijera el poeta Rafael Cadenas. ¿Cuál es el amor que se le profesa al pueblo cuando se le secuestran los espacios de su libertad, de su elección?

Pareciera que la libertad de expresión, la libertad de pensamiento, la libertad de elección, la libertad privada en democracia que se traduce en su propiedad privada, en su trabajo, en un estudio sin adoctrinamientos, atentaran contra la pretensión del pensamiento único y totalitario.Y es verdad. Nada es tan irreconciable con la libertad que el totalitarismo aunque se disfrace de pueblo y revolución para engañarlo.

La Radio es la voz del pueblo. Se dice que la voz del pueblo es la voz de Dios. Resulta ser ahora que la legítima radio es ilegal. Entonces tambien es ilegal la voz del legítimo pueblo, y en consecuencia la voz del legítimo Dios.

Cuando tantas cosas legítimas son ilegales, cuando hasta el mismisimo legítimo pueblo es ilegal, lo que se reconoce como legal se llena de todas las sospechas. Porque la legalidad sin legitimidad es un cascarón vacío.Y cuando el pueblo salga del sopor y de su adormecimiento, y se dé cuenta que lo gobierna un cascarón legal vacío de lo legítimo, entonces irá tras ese cascarón y lo romperá. Romperá de nuevo las cadenas como dice su Himno Nacional y revertirá todo aquello que se haya creado para sojuzgarlo.

La Radio es la garganta del pueblo, es el medio a través del cual expresa públicamente su protesta, su idiosincrasia. La Radio es el medio protagónico del pueblo, porque habla con el pueblo y como el pueblo. Cuando la Radio habla, el pueblo se escucha a sí mismo.

Pretender encadenar la conciencia del pueblo por la megalómana, paranoica y egocéntrica pretensión del poder de escucharse a sí mismo y no la voz del pueblo que es la voz de Dios, es pretender esclavizar a un país libre que romperá al unísono las cadenas que lo agobian por voluntad del imperio absoluto de la tiranía totalitaria que se pretende crear tras el chantaje al pueblo y sus medios.

En medio de todo ello, el poder, cual Robespierre redivivo, pretende el monopolio de todas las virtudes para guillotinar con el terror la libertad que hace doscientos años proclamaron nuestros verdaderos libertadores, y no estas caricaturas bizarras que han usufructuado en su nombre el sudor del pueblo en un trabajo de siglos. Tambien en nombre de Cristo, el poder absoluto ha aniquilado vidas y conciencias. Ocurrió cuando se llamó Inquisición y se quemaba, se enjuiciaba, se torturaba a todo aquél que buscara una luz de verdad. Ocurrió cuando el infame Robespierre utilizó como quiso la palabra revolución para vestir con galas su supuesta e incorruptible virtud con la sangre de Francia. Pero Robespierre se equivocó. Como se equivocó Mussolini. Como se equivocó Stalin. Como se equivocan todos los tiranos cuando se asoman a la tribuna del pueblo para marearlo con un discurso de odio y dolor. El pueblo quiere su libertad. Tarde o temprano irá por ella. Porque así nació su conciencia de pueblo, luchando por su libertad. Ahora, cuando llora su paulatina pérdida, llegará el momento en que se le acaben las lágrimas y arda el dolor que lleva silente por dentro. Aún hay tiempo para la rectificación. Aún hay tiempo para releer la Historia y aprender de sus sabias lecciones. Paren las guillotinas y permitan la radio libre, la televisión libre, la prensa libre. La revolución es como Saturno, termina devorándose a sus hijos. Si devoran hoy la libertad, la tendrán que vomitar luego porque es indigerible, no se puede tragar sin envenenamiento. Bájense del sueño de Hitler, de Mussolini, de Stalin y Robespierre. El pueblo ama su libertad y volverá a luchar por ella, no se la traguen porque la irá a buscar en sus estómagos. Entonces cuando eso ocurra, ya será tarde para el tirano, porque el pueblo recordará las gestas que le vieron nacer. Y el recuerdo del pueblo, es el recuerdo de Dios. Jamás olvida. Aún hay tiempo para el perdón. Rectifiquen, paren la escalada del odio y la exclusión. Porque si no lo hacen, las granadas que preparan les estallarán en las propias manos. Duele el fratricidio entre hermanos e hijos de una misma patria. Devuélvanle al Libertador su tranquilidad, vuelvan a escuchar su sabia palabra y dejen de perseguir al pueblo en su ambición de poder. Aprendan de la Historia, porque si no lo hacen, irremediablemente se repetirá. Porque ese es el destino del pueblo. Esa es la vocación de la libertad.


Santiago Quintero
El Universal
santiagoquintero@gmail.com

jueves, 28 de mayo de 2009

"La opresión está arreciando"

Ayer se cumplieron dos años de la salida del aire de la señal abierta de Radio Caracas Televisión (RCTV) y Marcel Granier, presidente de las Empresas 1BC, denunció -al recordar la fecha- que "con su discurso del odio, el régimen activa sus fuerzas ilegítimas de ataque". "La opresión arrecia", acotó.

No obstante, Granier destaca la actitud que ha mantenido la planta televisiva. "Hemos demostrado que resistir no es imposible, que a la fuerza bruta se le impone la inteligencia, talento y razón, somos un ejemplo para Venezuela y eso nos compromete y obliga a seguir por el difícil camino de la dignidad", indicó.

Pero la alternativa de la televisión por cable que tomó Radio Caracas para seguir llegando a los hogares venezolanos y mantenerse en el negocio no parece ser un nicho 100% seguro. La posible sanción de parte de la Asamblea Nacional de una ley que regule esta actividad podría apagar de forma definitiva la pantalla del otrora canal dos.

"El Gobierno quiere regularlo todo. Es parte de la política de estos regímenes totalitarios", dijo Granier.

"Hace dos años hubo intereses comerciales, medios de comunicación que se aliaron con el Gobierno pensando que ese 41% de sintonía y de facturación que Radio Caracas tenía se la podían repartir tranquilamente. Yo no descarto que esté ocurriendo algo parecido. A lo mejor están buscando también la cuota de participación que RCTV tiene en el mercado de televisión por suscripción", dijo Granier.

El presidente de las empresas 1BC destacó que los tribunales nacionales no han hecho nada sobre los recursos que tiene pendientes la televisora para que le devuelvan la señal abierta y los equipos de transmisión. Informó que introdujeron una solicitud ante la Comisión Nacional de Telecomunicaciones para que informe el estado en el que están los mismos.

Parafraseando al escritor Noam Chomsky, quien declaró que si un canal apoyara un golpe de Estado en Estados Unidos sus propietarios serían ejecutados, Granier aseveró: "Estoy seguro de que en Estados Unidos, si un militar da un golpe de Estado en el que mueren centenares de ciudadanos inocentes, no hubiera sido sobreseído y habría sido condenado a la máxima pena".

miércoles, 27 de mayo de 2009

CNP exige restitución de señal a RCTV

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) exige al Gobierno la "pronta" restitución de la señal, antenas y equipos que le fueron "vilmente saqueados y retenidos" a RCTV hace dos años, por un "vulgar pase de factura político".

En un comunicado, el gremio advierte al país que la "democracia comienza a fallecer" cuando no hay medios de comunicación ni periodistas críticos e independientes. "Esto lo debe entender todo el pueblo de Venezuela".

Destacan que al salir del aire RCTV, los venezolanos "percibieron lo que era la libertad como valor supremo de una democracia" y aseguran que la decisión del Gobierno en este caso fue "antidemocrática, negadora de la existencia del otro, revanchista por ser un pase de factura político, impopular, retadora y abiertamente reveladora sobre las verdaderas intenciones de unos gobernantes que, a medida que pasa el tiempo, se despojan de sus ropajes y quedan desnudos ante el mundo por sus excesos, por sus acciones autoritarias".

Consideran que el Gobierno escondió el dictamen "detrás de una fachada jurídica, cuyo barniz no aguanta un agudo examen".

Asimismo, el Colegio Nacional de Periodistas rechaza la propuesta programática de la TVes, por estar "alejada de convertirse en un ejemplo de televisión pública en Venezuela" y se solidariza con los trabajadores de la comunicación de RCTV que vieron "truncado su trabajo".


martes, 26 de mayo de 2009

Oposición llama a marchar para evitar más cierres

Dos años después de que el Gobierno obligara a RCTV a suspender sus transmisiones en señal abierta y confiscara sus equipos para entregárselos al canal estatal Tves, representantes de los partidos de oposición invitaron ayer a los venezolanos a participar en la Marcha de las Antorchas que se llevará a cabo el próximo miércoles 27 de mayo para recordar este hecho.

Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia (PJ), lamentó que la señal del canal de Bárcenas haya sido sustituida por la de una televisora que desde hace dos años es "un monumento a la inoperancia".

"Tves es la vitrina del fracaso de un gobierno que todo lo que controla lo convierte en un desastre, en un fracaso", afirmó Guanipa.

El dirigente de PJ indicó que la amenaza de cierre a otro medio está latente; por lo tanto, insistió en que es vital que los ciudadanos que se movilizaron hace dos años vuelvan a hacerlo, para que las autoridades sepan que la población sigue en pie de lucha y no permitirá que el caso de RCTV se repita.

Por su parte, el secretario juvenil de Acción Democrática (AD), Ángel Medina, denunció que ahora las restricciones a los medios de comunicación eran mayores, pues, además de amenazarlos con retirarles la concesión, el Gobierno les imponía sanciones administrativas para empujarlos a la autocensura.

"Recordamos que existen más de 200 emisoras en el país que corren el peligro de cerrar, bien sea porque el Seniat les aplica medidas punitivas, porque no se les ha renovado la concesión, porque Conatel ha dictado actos administrativos o porque los obliga a digitalizarse", advirtió.

Desde la sede de Copei, su presidente Luis Ignacio Planas ratificó la invitación a la marcha que saldrá el miércoles a las 4:00 p.m. desde la plaza Brión de Chacaíto y desestimó la propuesta del presidente Chávez de crear una instancia que permita a los gobiernos defenderse de los medios de comunicación. "¿Quién se va a creer que los gobiernos son víctimas o que están perseguidos por estos medios?", se preguntó Planas.


El Universal

viernes, 22 de mayo de 2009

RCTV reclama al TSJ regreso de su señal y equipos

A menos de una semana de que se conmemore el segundo aniversario del fin de sus transmisiones, directivos de Radio Caracas Televisión (RCTV) acudieron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para interponer sendas acciones con el propósito de reiniciar sus emisiones en señal abierta y de que le sean regresados sus equipos y antenas.

Tras consignar un recurso ante la Sala Político Administrativo y otro ante la Sala Constitucional, el presidente de las Empresas 1BC, Marcel Granier, se mostró ayer poco esperanzado de que haya un pronunciamiento que los favorezca, pues "el Poder Judicial está lamentablemente condicionado y sujeto a los deseos del Presidente".

El también director general del otrora canal 2 sustentó sus críticas hacia el máximo juzgado en el hecho de que ninguna de las 10 acciones que han introducido ha sido respondida, pese a que ya que vencieron los lapsos legalmente establecidos.

"Hay recursos que debían decidir tres días después de su presentación, pero han pasado más de dos años y no los han resuelto. Recursos que debían resolverse en 15 días y no los han resuelto. Ese es otro de los problemas que están planteados en Venezuela: el estado de indefensión en el que se encuentran los ciudadanos. El Estado de derecho, la presunción de inocencia y la imparcialidad de los poderes públicos, no funcionan", afirmó.

En entrevista concedida a este diario y publicada el 12 de octubre, la presidenta del TSJ, magistrada Luisa Estella Morales, aseguró que el proceso por las antenas se resolvería en breve.

"Ya se ha convocado la audiencia. Está nada más para fijarla, se ha convocado a las partes y en cualquier momento pudiéramos tener la audiencia oral", afirmó en esa ocasión la titular del organismo rector del Poder Judicial.

Sin embargo, Granier negó esta versión asegurando que casi nueve meses después de la declaración de la magistrada, no habían recibido ninguna notificación de parte del máximo juzgado para acudir a algún acto.

Luego de indicar que no han recibido ninguna compensación por el uso que la Televisora Venezolana Social (TVes) está haciendo de sus equipos de transmisión, el directivo de RCTV demandó su devolución.

"La Constitución garantiza el derecho a la propiedad. En días pasados el Presidente dijo que la propiedad privada no existía, como en Cuba, pero yo quiero que él sepa que eso es inconstitucional y el sitio al que uno debe acudir para hacer esa diligencia es el TSJ", dijo.

Por último, al ser consultado sobre el destino de Globovisión, sentenció: "Pasará lo que le dé la gana al Presidente. Si le da la gana de cerrarla, la cerrará. Si le da la gana de quemarla, la quemará. Si le da la gana de dejarla funcionar, la dejará funcionando. Y eso es lo que no puede ser en una democracia. En una democracia es la ley la que funciona, el derecho. No el capricho del mandamás, del Presidente".


jueves, 7 de mayo de 2009

TSJ rechazó acción contra RCTV y Globovisión

El amparo es un medio de protección de derechos, no de anticipación a hechos o actuaciones que, de estimarse en arbitrarias o ilegales, tendrán que ser impugnadas por las vías judiciales idóneas. Esta fue la respuesta que dio la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a los representantes de la Fundación Latinoamericana para el Desarrollo de la Equidad (Fundaequidad), los cuales pretendían que el máximo juzgado sancionara a Radio Caracas Televisión Internacional (RCTV) y Globovisión, por presuntamente incitar al odio y al golpe de Estado.

En el fallo redactado por el magistrado Marcos Tulio Dugarte desestimó los señalamientos de los voceros de la organización, pues no consignaron pruebas de que la difusión de informaciones u opiniones sobre los supuestos nexos del Gobierno con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) represente una violación a algún derecho fundamental.

Seguidamente la intérprete de la Carta Magna señaló: "La supuesta amenaza consistente en la posible interferencia de los mensajes y alocuciones en contra del Ejecutivo Nacional, por intermedio de la transmisión de imágenes, constituye una denuncia referida a la legalidad de la actuación de dichas plantas televisoras; cuestión regulada en la Ley Orgánica de Telecomunicaciones y el Código Penal, y no a una infracción directa de disposiciones consagratorias de derechos".

Por último, en el dictamen se recuerda que cualquier infracción a la Ley de Telecomunicaciones debe ser investigada y sancionada por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), salvo que la misma también comporte delito, pues allí debe intervenir la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz.

viernes, 8 de agosto de 2008

Trabajadores de RCTV exigen castigo para sus agresores

San José.- Ayer, por segunda vez en lo que va del año 2008, los magistrados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos escucharon los relatos de periodistas y trabajadores de los medios de comunicación venezolanos que han sido atacados y agredidos en los últimos años por simpatizantes del Gobierno mientras realizaban su trabajo. En esta ocasión, se trató de personal de Radio Caracas Televisión (RCTV).

La periodista Luisana Ríos y los camarógrafos Carlos Colmenárez y Antonio Monroy le informaron al tribunal hemisférico, el cual estuvo presidido imprevistamente por el mexicano Sergio García Ramírez, debido a una "leve y transitoria indisposición" de su presidenta, la chilena Cecilia Medina, sobre los hechos en los que se vieron envueltos; y exigieron que sus atacantes sean castigados.

Colmenárez fue el primero en tomar la palabra. Él relató que en la noche del 19 de agosto de 2003 fue herido por un policía en Caracas durante una manifestación. "Yo enfoco (la cámara) al último (policía) motorizado, él carga la escopeta y nos apunta", declaró, al tiempo que agregó: "Dispara y siento los perdigones que me dañan parte del cuello y brazos".

El camarógrafo aseveró que nunca se acercó a los manifestantes y que estuvo siempre con sus colegas de RCTV. Asimismo dijo que tras ser herido reclamó al jefe del escuadrón policial y éste desestimó sus quejas.

"El comisario me dijo: '¿Le viste el nombre o el número de placa?' (al agente que disparó). 'No, imposible', le dije. 'Bueno, no hay nada que hacer', me respondió", señaló.

Posteriormente le tocó el turno a Monroy, quien en agosto de 2002 recibió un balazo mientras cubría una protesta de afectos al Gobierno que se desarrollaba en las afueras del Tribunal Supremo de Justicia. Ese mismo día el máximo juzgado rechazó procesar a cuatro militares involucrados en los sucesos de abril de 2002.

Pese a que sobre este camarógrafo pesaba una medida de protección dictada por la Comisión Interamericana, a finales de 2007 fue atacado nuevamente por grupos de chavistas exaltados a las puertas de un tribunal en Caracas.

Acto seguido le tocó el turno a la representación del Gobierno, encabezada por el agente ante los organismos internacionales de Derechos Humanos, Germán Saltrón; y por el ex fiscal general, Isaías Rodríguez, quienes aseveraron que este tipo de acciones no son alentadas por las autoridades.

"Estamos totalmente optimistas. Nuestra mejor defensa es la verdad", expresó Saltrón a la agencia AFP antes del inicio de la audiencia.

El ministro de Comunicación, Andrés Izarra, también testificó y ofreció la versión oficial. Sin embargo, su intervención generó polémica. La razón: Habría "agredido verbalmente" a uno de los denunciantes.

La periodista Luisana Ríos, en declaraciones a Globovisión, aseveró que el portavoz del Ejecutivo puso en duda las habilidades del camarógrafo Colmenárez, quien en 2005 abandonó RCTV para irse a Telesur, donde apenas estuvo 16 días. De esta manera Izarra le habría salido al paso a las versiones que aseveran que Colmenárez fue despedido del canal estatal por ser uno de los que demandaron al Estado ante instancias internacionales. JFA

Los abogados de los demandantes, Pedro Nikken y Carlos Ayala, al conversar con AFP, se mostraron confiados en que este caso servirá para "establecer estándares en este continente de que los periodistas no pueden ser impunemente agredidos". Ayala remató diciendo: "Queremos que se establezcan las responsabilidades internacionales del Estado y se respete el derecho a la libertad de expresión".

Celebrada esta audiencia, ahora los magistrados dictarán su fallo, lo que podría tomar unos cuatro a seis meses.

En el primer trimestre de este año, la Corte con sede en Costa Rica conoció también el caso de los ataques y agresiones contra los periodistas y trabajadores de Globovisión.

RCTV tiene otra denuncia contra el Estado ante los organismos interamericanos, la cual está referida a la manera como el Gobierno no le renovó su concesión en 2007.

jueves, 7 de agosto de 2008

Corte IDH inicia fase de sentencia en el caso RCTV

San José.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos inicia hoy las audiencias finales de una demanda contra el Estado venezolano presentada por periodistas de RCTV, por agresiones y amenazas sufridas en la cobertura de manifestaciones callejeras, informó el tribunal.

En la audiencia pública convocada por la presidenta de la Corte, Cecilia Medina, testigos, representantes de los demandantes, abogados del Estado venezolano y miembros de la Comisión Interamericana harán sus "alegatos finales orales" del caso, reportó AFP.

La defensa de Venezuela, a cargo del jurista Germán Sanstron y del ex fiscal general Isaías Rodríguez, adelantó que argumentará que las agresiones y amenazas denunciadas no fueron obra de "agentes del Estado". "No hay prueba ninguna de eso. Son particulares y el Estado venezolano no puede hacerse cargo por conductas de particulares", dijo Sanstron en conferencia de prensa en la Embajada en San José. Entre los testigos están varios periodistas de RCTV y su director general, Marcel Granier.

viernes, 25 de julio de 2008

Condenan agresión contra RCTV

El Colegio Nacional de Periodistas rechazó la agresión de la que fue objeto la periodista de RCTV Laura Castellanos y el equipo de producción del programa A Puerta Cerrada en los Valles del Tuy e instó a la Gobernación de Miranda abrir una investigación al respecto.

"El Colegio Nacional de Periodistas condena en los términos más enérgicos la cobarde agresión", señala un comunicado difundido ayer por el CNP que relata que dos motorizados, presumiblemente vinculados con el oficialismo en el estado Miranda, pues estaban identificados con franelas y gorras rojas con las siglas de una fundación del estado Miranda, interrumpieron la grabación en forma violenta. Según relato de la periodista, sin mediar palabras, un hombre que viajaba de pasajero en una moto la vio a la cara, desenfundó una pistola y descargó un arma. Ninguno de los presentes resultó herido.

"El CNP no quiere acusar a priori al gobierno de Miranda o sus simpatizantes, pero exigimos se investigue la posible participación de funcionarios regionales o activistas políticos del oficialismo. Debe ponerse coto a la impunidad que hasta ahora han gozado los que agraden a profesionales de la comunicación cuando cumplen con sus obligaciones. Este tipo de conductas están inspiradas en un discurso que criminaliza el ejercicio de la información y constantemente pretende retratar a los periodistas como enemigos del pueblo", dice el texto.