Mostrando las entradas con la etiqueta OPINION. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta OPINION. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de febrero de 2010

La neurasténica arremetida

La arremetida que desde el domingo el gobierno nacional ha lanzado sobre los manifestantes que ya llegaron al límite de aguante con la medida de cierre (indirecto) de RCTV, ha sido desmedida y totalmente extralimitada. En 2007, cuando el primer cierre, las protestas tomaron a las fuerzas represoras por sorpresa y la fuerza de los estudiantes pareció repeler el avance del Gobierno en términos de la imagen que generaban. Hoy los persiguen, los emboscan. La represión desde hace varios días ha sido pasmosa, tanto más en el interior del país en donde definitivamente cunde la anarquía total, cual es el caso de Mérida. Es obvio el miedo a la juventud organizada. Ya no son sólo las manos blancas que aplauden. Hay asambleas, volanteos, actividades en las calles. Ya los "niños de papi y mami", como los definió el autócrata, no se conforman con debates en las aulas. Llevan tiempo en las calles. Hoy sus manifestaciones son variopintas y eso aterroriza a quienes han perdido ese color de pueblo del que se ufanaban.

Las medidas que el gobierno nacional ha tomado el primer mes del año sólo que han seguido socavando la ya poca calidad de vida de los venezolanos. El autócrata arrincona sobre todo a quienes lo adversamos. Ello para generar, nuevamente, un clima de polarización que casi siempre termina favoreciéndolo ante cualquiera de los comicios electorales. El Gobierno lleva rato entrampado. No halla cómo hacer lo que la oposición -con todo y los continuos ataques- ha sabido hacer: gestión. Ese es el tema que el Estado aún no sabe cómo resolver. Lo que aún le adeuda a los venezolanos es mucho más que las migajas que -tras cada pérdida de popularidad- le tira a los ciudadanos. Durante diez años han dado múltiples muestras de ineficiencia, de desgobierno, de corrupción, de no tener idea de planificación, aquello de lo que Giordani tanto teorizó pero que no sabe practicar.

Venezuela en menos de ocho meses ha pasado por un escándalo de corrupción protagonizado por el hermano del ministro y por una devaluación que se requeté juró no se haría (al mejor estilo de la tan criticada cuarta república). Una de las crisis más grandes en términos hidroeléctricos nos ha dejado en un racionamiento (mal planificado y peor ejecutado), que tiene a al interior del país indignado frente a la prioridad de Caracas. Además, la expropiación de una cadena altamente popular. Y para colmo, una andanada contra la libertad de prensa y expresión. ¿Cómo no levantar la voz cuando el descontento es tan grande, cómo no protestar cuando se vulneran nuestros derechos? Hoy más que nunca nuestro objetivo es claro. Nuestras fuerzas no se desgastarán. Elevaremos nuestros reclamos, siempre teniendo como norte el 26S como la fecha cuando se inicia la pérdida de TU control absoluto, Hugo.


jueves, 28 de enero de 2010

RCTV: el final de Chávez

En Venezuela no existe actualmente ningún resorte institucional que impida o reaccione ante los embates inconstitucionales del régimen chavista. Ya esto es un hecho indiscutible y lamentable. El caso del cierre definitivo de RCTV Internacional confirma una vez más la orfandad en la cual se encuentra sumida la población venezolana ante las decisiones autoritarias de un gobierno arrogante y delincuente que no muestra otra cosa sino miedo ante la opinión adversa que ya alcanza el 70 por ciento de los venezolanos.

La decisión política de Chávez de clavarle el puñal definitivo a este histórico canal de la televisión venezolana, mediante una nueva argucia legal, responde únicamente a sus intereses electorales, pensando que si lo deja al aire se convertiría -como siempre lo ha sido en un bastión de crítica y denuncia ante los atropellos que diariamente ejecuta el teniente contra los derechos políticos y económicos de los venezolanos, tratando de imponer un modelo de sociedad del cual nadie, absolutamente nadie, está de acuerdo, ni siquiera sus propias huestes, que sólo permanecen a su lado, gracias a las prebendas y privilegios económicos que aún les ofrecen.

Con RCTV, Chávez ha irrespetado y violentado los derechos laborales de más de 1 mil trabajadores, sin importarle en lo absoluto la suerte y el sustento de igual o mayor número de familias, tal y como lo ha hecho en el sector petrolero, siderúrgico, eléctrico, comercial y en muchos rubros productivos del país, en su afán de hacerse de un 30% de cada uno de ellos, instaurando un capitalismo de Estado, burocrático, corrupto e ineficiente. No hay que ir con mayores rodeos: Chávez es el principal planificador de esta ofensiva autoritaria.

La salida del aire de RCTV y las nuevas condiciones de Conatel, que obliga a los ahora llamados "Productores Audiovisuales Nacionales" a transmitir las largas cadenas presidenciales y ceder espacios gratuitos a los mensajes del gobierno, es otra bofetada para los derechos de los venezolanos al libre entretenimiento, en una clara violación a los suscriptores que pagan por disfrutar de televisión por cable, libre de toda injerencia oficial. La nueva categoría fue creada por Conatel para incluir expresamente a RCTV y presionar a las cableoperadoras a sacarla de su grilla, aduciendo que no cumplía con las nuevas condiciones de esta nueva ley hecha a la medida de los caprichos del régimen.

Se trata de una nueva restricción a la libertad de pensamiento, de información y de distracción, que debe ser tomada ya en cuenta para nuevas y definitivas acciones de protesta. Con esta acción, Chávez ha marcado su derrota definitiva ante la opinión pública.

La aparición de RCTV Internacional, como canal de suscripción, fue consecuencia inmediata al cierre de la señal abierta el domingo 27 de mayo de 2007, que esta histórica estación televisiva mantuvo por más de 50 años, convirtiéndose en la gran referencia de entretenimiento para todos los venezolanos, y en parte integral de sus valores culturales. Ni siquiera en la época del penúltimo dictador, Marcos Pérez Jiménez, en los años 50, esta estación sufrió los embates de la censura y la persecución, tal y como ha ocurrido en el actual régimen de Chávez. Al contrario, Pérez Jiménez facilitó e impulsó su salida inaugural, en 1953, tal y como lo hizo un año antes con la desaparecida TVN 5, la primera estación de televisión en Venezuela, de carácter público.

Todo lo contrario ha ocurrido hoy con Chávez, producto del miedo que le produce la disidencia y la crítica a sus políticas autoritarias. Ya la democracia para este dictadorzuelo quedó en el pasado. Sólo la utilizó y luego la arrojó al cesto de la basura. Hoy en día, el teniente opera como un autómata enfermizo y desenfrenado en contra de todo aquel que disienta de sus decisiones, con la consecuente defenestración. Como todo comunista, persigue instaurar un pensamiento único, en el que sólo haya una verdad oficial, ocultando los verdaderos problemas sociales que atraviesa Venezuela. Con la salida del aire de RCTV Internacional se produce otro blackout a la libertad de expresión. El principio del fin para Chávez ha comenzado.

miércoles, 27 de enero de 2010

La noche después del asesinato de RCTV

Sin himno nacional, lágrimas o despedidas dramáticas, al estilo 27 de mayo, el cierre definitivo de RCTV Internacional se consumó de un solo y abrupto golpe a la exacta medianoche de sábado para domingo. Un par de horas antes el inefable segundón del régimen, el hombre de los trabajos sucios, había dado la orden a las cableras, pero ya desde días antes la suerte estaba echada para los 1.500 trabajadores del más antiguo canal de TV venezolano.

Lo dijo con todas sus letras Marcel Granier ("no transmitiremos cadenas que carezcan de interés noticioso") en un gesto de coraje y desprendimiento imposible de negar en estos tiempos de obsecuencia y abyectos pragmatismos.

Se impusieron los principios. Desaparece una referencia vital de opinión pública y entretenimiento que logró repotenciarse en el cable para darle continuidad a unas líneas informativas y editoriales que continuaron minando la hegemonía comunicacional del Gobierno.

Por eso había que darle el puntillazo final, librarse de ese incordio de una vez por todas y hacerle sentir al país que ya poco importan la escasa popularidad del mandamás o las consecuencias de un nuevo asesinato mediático. Fue así como, conscientes de que RCTV no bajaría la cabeza, buscaron el pretexto en una fecha simbólica como el 23 de enero. En plena celebración de un insólito acto político, con gente pastoreada desde los más lejanos rincones del país, convocaron una minicadena de sólo unos minutos y luego, ya validos de la causa para justificar la decisión, (RCTV no se pegó a la señal), organizaron la ejecución bajo la forma de una rueda de prensa en la cual el segundón del régimen fungió, otra vez, como el pequeño verdugo de los medios. Poco después se consumaba, por interpuestos autores, en acción retardada pero fulminante la salida del aire que no dejó chance sino para dos póstumos comunicados.

Aún es muy temprano para medir las consecuencias de un hecho que pone en evidencia a un gobierno cada día más lejano de las prácticas democráticas y en desesperada búsqueda de la confrontación. Pero seguramente las habrá. De manera que muy posiblemente se repetirá la historia de 2007, el Gobierno lanza el anzuelo represivo, surge la protesta nacional, hay unas elecciones en ciernes y las pierde. Sólo que ahora está mucho más débil y golpeado por la crisis. Por eso esta vez no sólo habrá que ganar, sino imponer las consecuencias de la victoria.

Roberto Giusti
El Universal

martes, 28 de julio de 2009

Tomar los medios y apagar al pueblo

Tomar los medios y apagar al Pueblo. Tal parece ser la consigna oficial tras la pretendida medida de cerrar Globovisión y ponerle un candado a 250 radioemisoras a lo largo y ancho del país. Resulta ser que Globovisión se ha convertido en los ojos de ese pueblo cuando le secuestraron la señal abierta de RCTV, pretendiendo borrar 50 años de la televisora más vista en Venezuela, que forma parte indiscutible del corazón de la cultura venezolana, esa misma cultura a la que le secuestraron el Ateneo de Caracas, el esfuerzo más notable y más exitoso en la promoción cultural de nuestro país y sus valores. ¿Por qué se golpea así a la nacionalidad? "¿Qué hace aquí colgada de un látigo la palabra amor?", como dijera el poeta Rafael Cadenas. ¿Cuál es el amor que se le profesa al pueblo cuando se le secuestran los espacios de su libertad, de su elección?

Pareciera que la libertad de expresión, la libertad de pensamiento, la libertad de elección, la libertad privada en democracia que se traduce en su propiedad privada, en su trabajo, en un estudio sin adoctrinamientos, atentaran contra la pretensión del pensamiento único y totalitario.Y es verdad. Nada es tan irreconciable con la libertad que el totalitarismo aunque se disfrace de pueblo y revolución para engañarlo.

La Radio es la voz del pueblo. Se dice que la voz del pueblo es la voz de Dios. Resulta ser ahora que la legítima radio es ilegal. Entonces tambien es ilegal la voz del legítimo pueblo, y en consecuencia la voz del legítimo Dios.

Cuando tantas cosas legítimas son ilegales, cuando hasta el mismisimo legítimo pueblo es ilegal, lo que se reconoce como legal se llena de todas las sospechas. Porque la legalidad sin legitimidad es un cascarón vacío.Y cuando el pueblo salga del sopor y de su adormecimiento, y se dé cuenta que lo gobierna un cascarón legal vacío de lo legítimo, entonces irá tras ese cascarón y lo romperá. Romperá de nuevo las cadenas como dice su Himno Nacional y revertirá todo aquello que se haya creado para sojuzgarlo.

La Radio es la garganta del pueblo, es el medio a través del cual expresa públicamente su protesta, su idiosincrasia. La Radio es el medio protagónico del pueblo, porque habla con el pueblo y como el pueblo. Cuando la Radio habla, el pueblo se escucha a sí mismo.

Pretender encadenar la conciencia del pueblo por la megalómana, paranoica y egocéntrica pretensión del poder de escucharse a sí mismo y no la voz del pueblo que es la voz de Dios, es pretender esclavizar a un país libre que romperá al unísono las cadenas que lo agobian por voluntad del imperio absoluto de la tiranía totalitaria que se pretende crear tras el chantaje al pueblo y sus medios.

En medio de todo ello, el poder, cual Robespierre redivivo, pretende el monopolio de todas las virtudes para guillotinar con el terror la libertad que hace doscientos años proclamaron nuestros verdaderos libertadores, y no estas caricaturas bizarras que han usufructuado en su nombre el sudor del pueblo en un trabajo de siglos. Tambien en nombre de Cristo, el poder absoluto ha aniquilado vidas y conciencias. Ocurrió cuando se llamó Inquisición y se quemaba, se enjuiciaba, se torturaba a todo aquél que buscara una luz de verdad. Ocurrió cuando el infame Robespierre utilizó como quiso la palabra revolución para vestir con galas su supuesta e incorruptible virtud con la sangre de Francia. Pero Robespierre se equivocó. Como se equivocó Mussolini. Como se equivocó Stalin. Como se equivocan todos los tiranos cuando se asoman a la tribuna del pueblo para marearlo con un discurso de odio y dolor. El pueblo quiere su libertad. Tarde o temprano irá por ella. Porque así nació su conciencia de pueblo, luchando por su libertad. Ahora, cuando llora su paulatina pérdida, llegará el momento en que se le acaben las lágrimas y arda el dolor que lleva silente por dentro. Aún hay tiempo para la rectificación. Aún hay tiempo para releer la Historia y aprender de sus sabias lecciones. Paren las guillotinas y permitan la radio libre, la televisión libre, la prensa libre. La revolución es como Saturno, termina devorándose a sus hijos. Si devoran hoy la libertad, la tendrán que vomitar luego porque es indigerible, no se puede tragar sin envenenamiento. Bájense del sueño de Hitler, de Mussolini, de Stalin y Robespierre. El pueblo ama su libertad y volverá a luchar por ella, no se la traguen porque la irá a buscar en sus estómagos. Entonces cuando eso ocurra, ya será tarde para el tirano, porque el pueblo recordará las gestas que le vieron nacer. Y el recuerdo del pueblo, es el recuerdo de Dios. Jamás olvida. Aún hay tiempo para el perdón. Rectifiquen, paren la escalada del odio y la exclusión. Porque si no lo hacen, las granadas que preparan les estallarán en las propias manos. Duele el fratricidio entre hermanos e hijos de una misma patria. Devuélvanle al Libertador su tranquilidad, vuelvan a escuchar su sabia palabra y dejen de perseguir al pueblo en su ambición de poder. Aprendan de la Historia, porque si no lo hacen, irremediablemente se repetirá. Porque ese es el destino del pueblo. Esa es la vocación de la libertad.


Santiago Quintero
El Universal
santiagoquintero@gmail.com

martes, 1 de julio de 2008

Lecciones aprendidas: RCTV y las inhabilitaciones

La coyuntura sobre el caso de RCTV y de las inhabilitaciones se explican por si misma con dos palabras: retaliaciones políticas. Si partimos de esa premisa, no es menester entonces rasgarse las vestiduras con elaborados argumentos jurídicos, propios de los leguleyos.

No obstante, dentro del marco jurídico interno el caso de RCTV pudiera ser catalogado como el "fin de una concesión", si bien, en el ámbito político tal medida constituyó un "cierre del canal" para censurar su línea editorial. En cuanto a las inhabilitaciones, nuestro Derecho constitucional es expreso y taxativo cuando en el artículo 42 de la carta magna (derechos políticos) dispone que el derecho humano de elegir y ser elegido así como el acceso a la función pública sólo pueden ser limitados o suspendidos mediante condena por juez competente en proceso penal a través de sentencia judicial firme (no existen tales decisiones). Del mismo modo, el artículo 21 establece que todas las personas son iguales ante la ley sin que nadie pueda ser discriminado por razones políticas (La mayoría de los inhabilitados se oponen a Chávez).

Así pues, el Derecho le deja a la Política que se encargue de las inhabilitaciones por medio del voto popular, siendo el pueblo quien deba decidir si sanciona o no moral y políticamente al candidato que en gestiones públicas anteriores haya cometido desafueros.

Lamentablemente, la práctica de amparar represalias políticas con argucias legales se ha intensificado en Venezuela en los últimos años. Sin embargo, dentro de la comunidad internacional existen casos precedentes y que le han servido de reflexión a los intelectuales del mundo, políticos y a la sociedad civil. Por eso el sistema democrático hoy en día cuenta con mecanismos efectivos para hacer frente a estas situaciones. En particular, el Derecho Internacional posee amplia experiencia lidiando con este tipo de fenómenos sociales.

Abundan los ejemplos pero bastaría con citar dos casos sustanciados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) como lo son el Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú y el Caso Yatama vs. Nicaragua. En el primero el Estado peruano arremetió contra una planta televisiva de especial trascendencia nacional, "Frecuencia Latina", porque trasmitía noticias críticas al Gobierno de Fujimori. Si bien los hechos de este caso son un tanto diferentes al de RCTV la intencionalidad es la misma y ello condujo a la Corte IDH a concluir que se había violado tanto el derecho de propiedad privada como el derecho a la libertad de expresión por lo que requería una reparación respectiva.

En el segundo caso los candidatos del partido político regional indígena "YATAMA" fueron excluidos de participar en unas elecciones municipales nicaragüenses. La Corte IDH dictaminó que no se podía "limitar el alcance pleno de los derechos políticos de manera que su reglamentación o las decisiones que se adopten en aplicación de ésta se conviertan en un impedimento para que las personas participen efectivamente en la conducción del Estado o se torne ilusoria dicha participación, privando a tales derechos de su contenido esencial." Precisamente, esa ha sido la conducta del Contralor General de la República. En adición sostuvo la Corte IDH que el derecho a la protección igualitaria ante la ley sin discriminación es imperativo, una norma superior que al ser probada su violación no admite argumento jurídico alguno (jus cogens). La Corte concluyó que Nicaragua había violado los derechos humanos de dichos candidatos y dispuso su reparación. Como se puede apreciar, este es, prácticamente, el mismo caso aplicable a los inhabilitados políticos en Venezuela.

La moraleja es que la justicia y los procesos políticos en muchas oportunidades son lentos pero se materializan. Por ejemplo, Frecuencia Latina paso años resistiendo el poder desmedido de Fujimori y Perú vivió una crisis social que, ciertamente, disminuyó con el fin de la dictadura. En cada una de las etapas de esa lucha democrática las instituciones internacionales, como la Corte IDH, estuvieron presentes en su calidad de aliados irrestrictos a la causa de los derechos humanos. No olvidemos que el Estado venezolano puede ser demando ante la Corte IDH…

viernes, 30 de mayo de 2008

El revolcón "rctvista" de noviembre

A juzgar por la forma como pretende abordar el reto electoral de noviembre, es claro que la experiencia de RCTV no le sirvió de aprendizaje al Presidente de la República. A un año de su arbitraria decisión de cierre -y pese a los onerosos costos que ella le generó-, el mandatario se propone continuar actuando de acuerdo al mismo patrón de conducta empleado para apuñalar al canal de Bárcenas.

Entonces Chávez desatendió el retumbante clamor de la opinión pública en contra de la injusta medida, con la misma altanería con que hoy pretende utilizar el resultado de los comicios regionales y locales como un trampolín para desconocer el veredicto popular del 2D, e introducir de nuevo -mediante artificios legislativos- la reelección indefinida de su mandato y todas las demás reformas reprobadas por el soberano, a través del sagrado ejercicio del sufragio.

Así, lo que el país está viendo es la reafirmación de un deshonesto modo de proceder en el cual la intolerancia frente al disentimiento trasciende del campo estrictamente político. Es un hecho que Chávez no admite siquiera la disidencia popular expresada en votos, tal cual como lo revela su intención de tomar las veredas torcidas de la revolución para insistir en su propósito perpetuista.

El tema pone de relieve los sensibles riesgos a los que el jefe del Estado se someterá por causa de su afán de vincular las elecciones regionales a la reelección indefinida y al proyecto constitucional negado por los electores. Para todos aquellos que rechazaron la reforma el pasado diciembre, noviembre es la oportunidad de ratificar el NO y de rescatar el poder del veto popular, al que Chávez busca aniquilar explorando los caminos del contrabando.

En lo que al oficialismo se refiere, las pretensiones reformistas desmejorarán las ya precarias condiciones con que los rojos asistirán a la cita regional. Bien se sabe que muchos chavistas votaron por el NO que Chávez planea desconocer después de noviembre y si acaso los resultados le sonríen. Agréguese además, el impacto que la insistencia producirá entre quienes optaron entonces por abstenerse y entre quienes se sumarán a las filas del desencanto, tras las ficticias elecciones internas de este domingo. Ni hablar de los efectos del asunto en el mundo militar, que también rechazó la reforma, y cuyo papel será tan crucial como el del pasado 2D.

Si Chávez equivocó en los cálculos al cerrar a RCTV a espaldas de la opinión pública, es evidente que hoy se expone al mismo revolcón. Por lo visto, nunca entendió lo que ocurrió hace un año. Ese día el soberano descubrió a un Presidente arrogante para quien la opinión del pueblo no tiene valor alguno. En noviembre Chávez sabrá hasta dónde está dispuesto a llegar el electorado para recobrar la autoridad de su veredicto. Si el costo del caso RCTV fue el fracaso de la reforma, basta imaginar el costo de esta obscena insistencia.

miércoles, 28 de mayo de 2008

Hace un año sacaron a RCTV del aire

Cómo pasa el tiempo... Hace exactamente un año el régimen autoritario de la República Bolivariana de Venezuela sacó del aire al canal privado de señal abierta Radio Caracas Televisión, y utilizando sus equipos la reemplazó por la señal de la televisora oficialista TeVEs...

Todos opinan, incluyendo a los chavistas y los revolucionarios, que nadie ve TeVes. ¿Valió la pena? RCTV se ve actualmente en señal de cable, sólo para los suscriptores. Es decir, que el pueblo, el que no tiene acceso a cable, no puede ver RCTV.


¿Y por qué esa medida tan arbitraria contra RCTV? Por mostrar noticias y líneas editoriales en contra del Gobierno. ¿Eso es libertad de expresión?

Lástima que al movimiento generado para protestar el cierre se le acabó la gasolina pronto y ya no se sabe nada de nada... Apenas la marcha del fin de semana pasado...




domingo, 20 de enero de 2008

Situación Hugo Chávez es tolerante a la delincuencia, pero no a la crítica “En Venezuela, todos estamos amenazados”

“Dentro y fuera de casa estamos expuestos a ser asesinados o secuestrados con la tolerancia del Estado. Es el modo de vida en Venezuela”.
Marcel Granier,
Presidente de RCTV Internacional.
Empresario MARCEL GRANIER Una vida en los medios Marcel Granier, presidente de RCTV Internacional, de Venezuela, ingresó a los 27 años de edad a Radio Caracas, donde ocupó varios cargos, entre ellos los de director de programación y de información, después de haber ejercido como abogado.

POR BRENDA MARTÍNEZ

Pese al revés recibido en su referendo revocatorio, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, continúa ejerciendo un control totalitario a todo nivel en ese país sudamericano.
Marcel Granier, presidente de RCTV Internacional (Radio Caracas Televisión), que el 27 de mayo pasado dejó de transmitir en señal abierta, porque el gobierno de Chávez no le renovó la licencia, explicó en una entrevista con Prensa Libre las contrariedades internas de Venezuela, características del actual gobierno.
¿A qué atribuye la derrota del referendo revocatorio a la reforma constitucional del presidente Hugo Chávez? El deterioro de la economía derivado del incremento en los precios del petróleo, el cual le garantiza ingresos muy grandes al país y que lo hace dependiente del combustible; el aumento triplicado de las importaciones, en especial, de los productos de consumo masivo; así como la creciente tasa de inflación —23 por ciento, reconocido por el Gobierno y 30 por ciento, según los economistas—, influyeron en que la gente rechazara la propuesta de Chávez y votara contra ella.
Contribuyó también el carácter totalitario de la reforma, ya que la gente no está de acuerdo con la presidencia eterna y con el control de todos los poderes.
Todo esto aunado al problema de la inseguridad y corrupción que vive el país, donde hace 10 años ocurrían tres mil homicidios al año, ahora la gente se alarma que los asesinatos anuales ascienden a 16 mil.
¿Qué ha hecho el Gobierno para contrarrestar el rechazo popular?
Después del fracaso del referendo, el presidente ha tratado de distraer la opinión sobre problemas nacionales al crear problemas internacionales, mostrar agresividad contra Colombia, así como la búsqueda de conflictos con Perú, México El Salvador, España y Estados Unidos, con los que Venezuela ha tenido una amistad sólida, pero (Chávez) olvida ocuparse de los problemas internos.
A la gente le preocupa la ideología contradictoria de agresiones constantes de Chávez contra EE. UU., ya que más de la mitad de los ingresos petroleros vienen de ese país. El comercio entre Venezuela y Estados Unidos asciende ya a US$50 mil millones al año, por lo que nunca hemos dependido tanto de Estados Unidos como ahora.
¿Qué opina sobre la crisis diplomática entre Colombia y Venezuela? Chávez tiene obviamente un alianza estratégica con la narcoguerrilla colombiana y los ha protegido por nueve años. Por ejemplo, mientras ampara a la narcoguerrilla, un número no determinado de venezolanos están secuestrados por rebeldes colombianos, como las FARC y el ELN, pero no hace nada por liberarlos.
¿Después del cierre de RCTV, sigue la represión a la Prensa? Está el caso de Globovisión, constantemente acosada por el Gobierno, así como el Diario del Caroní. El Gobierno utiliza el control total sobre las divisas para presionar a los medios de comunicación que dependen del papel periódico importado, así como de los repuestos y sistemas de computación. También existe un terrorismo judicial permanente, a través de procedimientos que buscan intimidar a medios, personas o empresas contrarios al Gobierno al multarlos, sancionarlos o castigarlos. Hay una gran intolerancia a la crítica.
Además, los medios de comunicación libres están amenazados y discriminados. El Gobierno utiliza un mecanismo para pervertir la independencia periodística, en la que aplica una asignación de presupuestos publicitarios.
Si un medio se convierte en vocero de Chávez y se somete a la censura, recibe millones de dólares de propaganda. Por ejemplo, un periódico de poco tiraje, pero aliado al Gobierno, recibe de 20 a 30 páginas a todo color en publicidad, mientras medios de comunicación masiva no reciben nada. También dicho mecanismo se aplica con la radio y televisión.
¿Cómo ha reaccionado la población sobre las emisiones por cable de RCTV Internacional? Bastante bien, lamentablemente hay un sector enorme del país que no tiene la oportunidad de verlo, porque antes éramos una señal gratuita. Sin embargo, por cable ha crecido mucho la penetración: 29 por ciento que había hace un año, aumentó a 34 por ciento y se estima que tenemos 55 por ciento de cobertura, pero medio país aún no tiene cómo pagar la señal o no la recibe.
Es interesante destacar que con los mismos equipos y los mismos transmisores que nos fueron confiscados por el Gobierno, con RCTV teníamos más de 40 por ciento de la sintonía. Ahora, el canal en poder estatal tiene menos de 2 por ciento. Recientemente, Chávez dijo que tenían que hacer algo con el canal, porque nadie lo veía, debido al descontento popular contra el mismo.
¿Cómo enfrentan los medios el autoritarismo en su contra? Al abocarnos a todos los procedimientos judiciales a los que tenemos derecho y acceso, nacionales e internacionales, y al crear conciencia sobre los peligros que para la seguridad y la libertad en Latinoamérica representa el régimen de Chávez, y denunciar los atropellos de su parte.
¿Ha recibido amenazas? El Gobierno de Chávez es un régimen de “matones”, que ha llevado a cabo golpes de Estado, ha desaparecido gente, tolera el auge de la delincuencia y del narcotráfico, por lo que todos estamos amenazados en Venezuela. Dentro y fuera de casa estamos expuestos a ser asesinados o secuestrados con la tolerancia del Estado. Es el modo de vida en Venezuela.
Lo importante es la resistencia que están oponiendo a esa violación permanente de sus derechos los jóvenes, estudiantes, intelectuales del país, que rechazan el proyecto comunista y fascista de Chávez, al generar anticuerpos contra ese sistema totalitario. Yo confío en que no nos convirtamos como la Cuba comunista, la Alemania nazi o la Italia fascista.

viernes, 23 de noviembre de 2007

2D: La sombra de RCTV

Los daños colaterales causados por la propuesta de reforma ya están en pleno desarrollo. Aprobada o no, ella marcará un importante punto de inflexión en el desempeño administrativo del Gobierno, en la relación entre el jefe del Estado con los sectores populares y en la marcha futura del modelo político, económico y social que Chávez desea darle a Venezuela. Aunque se esperaba que el mandatario no enfrentaría dificultades para transformar el 2D en un nuevo momento plebiscitario, son evidentes los obstáculos con que se ha topado el oficialismo para modificar la esencia real de la consulta. Los intensivos esfuerzos de la vocería roja -destinados todos a vincular el visto bueno de la reforma con la estadía de Chávez en Miraflores y con el supuesto peligro en que se colocaría la culminación del actual período constitucional-, representan un fiel reflejo de la profundidad del viraje que la reforma provocó en la coyuntura nacional, así como también de la manera como continuará evolucionando ese giro inesperado, de consecuencias nada auspiciosas para el largo plazo de la revolución.

El fracaso de la estrategia que buscaba "plebiscitar" el referendo relata las alteraciones que poco a poco han venido ocurriendo en las percepciones populares respecto de la calidad de la gestión gubernamental, del proyecto socialista mismo, e incluso, de la pertinencia de la vocación perpetuista del comandante, alrededor de la cual están sembradas las primeras semillas de rechazo frente al incontenible y pernicioso afán de Chávez por acumular más y más poder. Las trabas para vender la reforma se hallan indisolublemente asociadas a este conjunto de dudas que tenderán a problematizar el nexo de Chávez con los sectores populares, en donde la reforma encontró resistencias insospechadas para el alto mando revolucionario. Estas barreras son parte de los efectos de liberación prolongada del caso RCTV, cuyos mayores afectados fueron precisamente los sectores de menores recursos, para quienes el cierre del canal de Bárcenas constituyó una arbitrariedad, prueba de las injusticias y desafueros que el mandatario puede llegar cometer si siguiera ampliando su radio de poder. Así, el episodio RCTV puso en la vitrina pública a un Chávez altanero, capaz de adoptar decisiones a espaldas de su propio electorado cautivo y a quien, por ello, debe ponérsele límites: un hecho de suma importancia que alteró la disponibilidad del cheque en blanco.

La posible aprobación de una reforma impopular -de contenido dudoso para un segmento popular chavista- agregará daños a los derivados del caso RCTV. Ello en un contexto todavía más arisco para Chávez, a quien el electorado -según el fracaso de la estrategia del "plebiscito"- le está comenzando a exigir que se calle, que respete los resultados y que se dedique a gobernar.

Argelia Ríos

jueves, 9 de agosto de 2007

La "ere" de rojo

Desde el más reciente Día de los Inocentes RCTV ha jugado rojo con el Gobierno. Con la desventaja de que sólo le toca la parte de ceder. En su obsesión por silenciarlo y controlarlo, el Minci ahora le exige su registro como un "Servicio de Producción Nacional Audiovisual" (cosa que a todas luces es, a pesar de endilgarse casi gratuitamente el calificativo de "Internacional) con el agravante de que terminó metiendo en la misma olla a un montón de canales comunitarios, regionales e incluso panregionales que iban a verse afectados con la medida.

El afectado más inmediato es Sun Channel. Se produce en Venezuela, la mayoría de sus empleados y talento es venezolano, pero no sólo se transmite dentro de nuestras fronteras, sino en Guatemala y otros países de cuyos nombres no puedo acordarme. Si lo definieran legalmente como "Servicio de¿ etc." y, por ley, quedara obligado a transmitir cadenas y limitar su enorme información publicitaria-turística, caería en bancarrota, porque en el extranjero jamás dejaría de ser un canal competitivo y en Venezuela no podría costearse su producción porque la información de sus contenidos sería considerada publicidad por emplazamiento.

El siguiente paso va a ser interesantísimo porque, escríbalo querido lector, mientras tenga el mínimo aliento, el Gobierno hará lo imposible para sacar a RCTV del aire. Se trata de una cuestión de honor. Balurdo, pero honor al fin. Por el momento ha tenido que contenerse pues el resto de los amiguitos le preguntaron entre asustados y molestos: ¿Pero es que también vas a jugar rojo conmigo?

¿Cuánto tiempo pasará para que cada ciudadano se entere de que en algún momento lo van a agarrar, porque están jugando con todos nosotros a la "ere"? La "ere" de rojo.

Jorge Sayegh
El Universal
JorgeSayegh.BlogSpot.com
JorgeSayegh@gmail.com

jueves, 2 de agosto de 2007

Chávez y RCTV

La persecución de RCTV por parte de Chávez es una muestra más de los niveles de discriminación e intolerancia a que está sometida la patria de Bolívar.

El discurso del hegemón de Sabaneta es de un nivel de agresión impresionante, armas, batallones y juramentos a la muerte, son la norma. La exclusión de millones de ciudadanos por medio de listas negras, Tascón, Maisanta y ahora la lista del PSUV, representan la mayor violación a los derechos humanos a nivel mundial en el siglo XXI. La politización de las FAN la colocan al borde de la quiebra moral y la de Pdvsa al borde de la quiebra financiera, se salva sólo por los altísimos precios del petróleo propiciados por Chávez y que representan un golpe mortal a las economías de países pobres que al no poder pagar los combustibles a precio de oro, revierten a la tala de los bosques y quema de sus maderas. En otras palabras, la revolución chavista se convierte en el verdugo de los frágiles sistemas ecológicos del planeta.

Es mi opinión que la humanidad se enfrenta a la encarnación del mal en una guerra entre la civilización y la barbarie. En el siglo pasado, Hitler llevó al mundo a una inmensa conflagración que sembró de muerte y destrucción a buena parte del mundo y sólo pudo ser detenido por la voluntad libertaria y el sacrifico de millones de hombres de buena voluntad. No me cabe la menor duda que Chávez pretende ser émulo de las tiranías de un pasado que creíamos superado.

Venezuela es hoy un gigantesco laboratorio de guerra donde la población inerme se enfrenta al poder omnímodo y desenfrenado de un régimen militar. Todos los dictadores quieren cubrirse con el manto de la legalidad, Chávez no es la excepción, ya tiene todo el poder en sus manos y ahora solo viene el trámite legal. ¡Será!

lunes, 30 de julio de 2007

La segunda muerte

Para "casi" todo el país, lo vivido ese 27 mayo fue como una pesadilla. Ese asesinato "en vivo y directo" de la señal televisiva más antigua de Venezuela fue una muestra nada gratuita de cómo el ensañamiento es uno de los principales motores revolucionarios. Poco le importó al "perpetuable" lo que dijera la gente y es que a estas alturas pareciera que es lo que menos le interesa. El juego se llama "quédate con todo" y si se quejan, que se atengan a las consecuencias¿

Pero como esta es una carrera larga, como los maratones, la resistencia es la herramienta básica. Más que la velocidad, el aguante¿ En esa línea, si te cierran una puerta, te metes por la ventana, si también te la trancan, abres un hueco y si aún así no puedes, cualquier rendija es buena¿

Una vez cometido el zarpazo a la señal de RCTV, con transmisores incluidos, a manera de perverso y ventajoso "regalito de salida", la planta se las ingenió para continuar vigente en el espíritu del venezolano. Transmisiones en la calle de sus principales programas, internet y difusión de sus noticiarios a través de Globovisión, demostraron que el quedarse con los brazos cruzados no era una opción.

Finalmente, luego de mucho batallar, lograron salir en señal internacional a través de televisión por cable y siendo tal, pudieron librarse de la Ley Resorte (cadenas incluidas). Salirse del yugo tiene su precio. Como el régimen se dio cuenta que tratar de reglamentar a los canales internacionales es un imposible, la decisión fue la de catalogar a RCTV como productor nacional audiovisual y así "meterlo en cintura".

El ultimátum está clarito. Si no se registran ante Conatel bajo esa figura, las cableras tendrán que sacar la señal del aire esta misma semana. Una segunda muerte, pues. Quien hace lo mucho, hace lo poco. Si más de 50 años de emisiones fueron borrados de un plumazo, qué será con una señal que lo que tiene son días¿

El poder "total", quiere el control "total", pero ante todo tiene que demostrarlo. Que no quede duda quien manda. La presión, la amenaza, la represión y el "atente a las consecuencias" son las herramientas para ejercerlo. El miedo es libre y al parecer es lo que abunda. Por eso el régimen "no soporta" a quienes no entren por el aro.

Por eso, la persecución de todos los que se sienten libres. Llámense estudiantes, sociedad civil, periodistas, obreros, maestros, trabajadores petroleros y en este caso medio de comunicación, que en lugar de bajar la cabeza y ser acomodaticio (por no decir cómplice) sigue firme y de pie.

Esta semana, ojalá no sea así, podemos estar ante otro capítulo de una nueva muerte anunciada. ¿Seremos sólo espectadores impávidos o asumiremos de una buena vez que eso es lo que nos espera a todos si seguimos pensando que esto sólo es televisión?


viernes, 20 de julio de 2007

El autogol

Varias veces RCTV ha sido tema en este espacio, hoy también¿ A dos días de aquel doloroso 28 de mayo escribía -absolutamente segura- que Chávez y sus comisarios no lograrían aplastar la dignidad y el coraje de quienes enfrentaron la barbarie¿ Que amanecería, y en vez de cerrar y liquidar el canal de Barcenas, nos lo devolverían como símbolo de la fuerza de un pueblo libertario que retomó la calle y decidió entrompar a los demonios¿ ¡Lo estamos viendo! Ya no es una imaginación y un deseo, es realidad.

Cuarenta y nueve días transcurrieron desde aquella noche de lágrimas e impotencia, aquella sensitiva noche que milagrosamente disipó la desesperanza y precedió la aurora que nuestros jóvenes nos regalaron. 49 días para volver a ver en la pantalla esa programación deseada por buena y por valiente. Otra vez están en nuestros televisores; sólo allí porque de nuestros corazones jamás salieron¿ Tenemos con qué y porqué estar optimistas¿

También hace 15 días rememoraba la sentencia bíblica que nos asegura que todo tiene su momento¿ Y los hechos corroboran que el momento o el tiempo de los éxitos del teniente coronel parecen terminarse dando paso al tiempo de los desaciertos, de las giras grises, de las expectativas fallutas¿ Sus paseíllos planetarios ya no levantan polvo, la Copa América no fue lo que esperaba ni le justificó un viaducto que no hubiese hecho, ya que terminó la tortura de las horas de cola que moldean a los siervos nuevos que requieren sus planes. Y qué decir de RCTV Internacional volviendo a poner en evidencia la insufrible programación roja rojita y lo mal que paga la cobardía de los felicitadores que ahora salen desesperados a dar explicaciones que sólo evidencian su canallada.

Roberto Ayala capitán de la selección argentina de fútbol y autor del fatídico autogol que otorgó el 2-0 a Brasil en la final de la Copa América renunció al combinado albiceleste¿ El cierre de RCTV teniente coronel Chávez fue también un autogol patético¿ ¡Viste!

viernes, 29 de junio de 2007

Aún hay personas que prefieren morir de pie que morir de rodillas: W Echeverría

Tuve la oportunidad de escuchar por radio el discurso que dio ayer William Echeverría, en el marco de la entrega de los Premios Metropolitanos de Periodismo en la Alcaldía Mayor de Caracas, donde rechazaba el premio otorgado, y me dije que aún quedan venezolanos que no aceptan arrodillarse ante el régimen. Aún quedan personas que no gustan de ser genuflexos, ni de venderle el alma al diablo a cambio de migajas.

Me reconforta saber que aún hay esperanzas, y que no soy el único que piensa como pienso. Lo único que lamento es que no hayan más William Echeverrías, que puedan contrarrestar la pérdida de valores y de principios de nuestra sociedad.

A veces quisiera ser como mucha gente, y aceptar que en la Quinta República se vive mejor. Quisiera sentarme a disfrutar los discursos de nuestro Comandante Presidente. Quisiera reirme de sus chistes y aplaudirlo cada 5 minutos, y sentirme orgulloso de que Venezuela pueda tener el privilegio de contar con un Presidente de su talla. Quisiera estar convencido que la oposición (o los oposicionistas) no existe, y que la mayoría de los venezolanos aman a nuestro Comandante Presidente. Quisiera volver a usar ropa de color rojo sin sentir asco ni sentir que le estoy haciendo "propaganda" al Régimen. Quisiera convencerme que graduar bachilleres en 6 meses es lo mejor para el país, y quisiera aceptar que los alimentos que venden en Mercal son de mejor calidad que los que venden en los supermercados donde solía comprar. Quisiera poder disfrutar sin remordimiento los juegos de la Copa Chávez, digo, Amèrica...

En fin, quisiera vivir de rodillas para estar tranquilo, y resignarme a todo lo que está ocurriendo en Venezuela... Pero no puedo.

Pero no puedo. Y veo que por lo menos ya hay otra persona que tampoco puede.

Si quieren leer la noticia completa, acá les dejo varios enlaces:

Globovisión
El Universal

Blog El Poder Ciudadano
Blog de Martha Colmenares

Video en:
Foro de Megaresistencia


Eliodoro Niklaus
Fotos de Chávez

jueves, 28 de junio de 2007

¿Para qué marchar?

Así como Gonzalo Himiob se excusaba si lo consideraban el "Grinch" de la Copa América, yo también me quiero excusar si me consideran el "Grinch" de las Marchas...

Pero, es que no dejo de preguntarme, ¿para qué sirven las marchas que se han hecho en los últimos años acá en Venezuela? ¿Qué objetivos tangibles y concretos se han logrado con las marchas?

Está bien, se ha movilizado al pueblo, se ha calentado la calle, se ha despertado el pueblo, se canalizan las frustaciones del ciudadano de a pie y se canaliza su rabia y desesperación, se ha visto que somos muchos... Pero nuevamente me pregunto, ¿qué objetivos tangibles y concretos se han logrado con las marchas?

Por otro lado, ¿qué objetivos tangibles y concretos se han logrado con los cacerolazos? ¿Demostrar que somos muchos? ¿Hacer bulla? ¿Abollar todas nuestras ollas?

Siempre hablamos de Gandhi, de Martin Luther King, pero hay que estar claros, esto no es la India Colonial bajo la tutela y gobierno de los Británicos, ni estamos en los Estados Unidos de los años 60. Insisto en palabras que dije hace unos años atrás: con pitos y cacerolas no se va a ir el Comandante Presidente. Con marchas y bailoterapias no se va a ir el Comandante Presidente. Con velas encendidas no se va a ir el Comandante Presidente.

Los estudiantes hicieron que la temperatura de las calles y de la situación política de Venezuela subiera como la espuma de cerveza, pero así como subó de rápido, está bajando rápidamente. ¿Por qué? Me atrevo a asegurar que porque sólo los estudiantes y los empleados de RCTV marchaban y estaban preocupados por la situación del país. ¿Y el resto? Viendo TV. Ahora, viendo la Copa Chávez, digo, la Copa Amèrica.

Y después se quejan de la situación. Pero, ¿qué han hecho? Construir módulos de Barrio Adentro, venderle comida a Mercal, y trabajar para el régimen. ¿Por qué? Para sobrevivir. ¿Y los valores? No importan. La supervivencia es más importante.

¿Será que estamos comprobando la veracidad del dicho de "cada pueblo tiene el gobierno que se merece"?

Dios nos agarre confesados.


Eliodoro Niklaus
Fotos de Chávez

miércoles, 20 de junio de 2007

Disturbios y manifestaciones del 19JUN07

Como la espuma de la cerveza, la pasión por efectuar marchas y manifestaciones pacíficas se ha ido bajando... Tengo ya varios días en los cuales no publico artículos referentes a las Manifestaciones que se habían venido haciendo desde el cierre de RCTV.

Lamentablemente (y espero equivocarme) aquí no va a pasar nada, en el sentido que lo que piden los estudiantes no les será otorgado. Los estudiantes se cansarán de marchar sin obtener resultados, se irán de vacaciones, y en septiembre todo se habrá olvidado.

Como siempre, los venezolanos tenemos una memoria de corto y largo plazo muy precaria... ¿O es que no se acuerdan qué pasó con el Paro Cívico? ¿No se acuerdan de los Militares de la Plaza Altamira?

El Comandante Presidente no es loco ni bruto. Es muy astuto, y juega al desgaste de los opositores. Espera que se cansen, y gasten todas sus energías, para luego caerles encima...

¿No se acuerdan que todos los juicios a los Ex-Pdvsa y Plaza Altamira se hicieron mucho después de haber ocurrido los hechos?

Otra vez espero equivocarme, pero cuando pase la "fiebre" de las manifestaciones de los estudiantes, el Comandante Presidente arremeterá contra los Centros de Estudiantes y contra las Universidades Autónomas y Privadas, para sacarse esa piedra del zapato...

Eso ocurrirá, si los venezolanos todos no tomamos conciencia que el país no es sólo de los estudiantes. No sólo los estudiantes tienen guáramo, determinación, y demuestran preocupación por su futuro (que también es el nuestro).

Apoyemos a nuestros estudiantes, o convirtámonos en estudiantes, pero ya!!!


lunes, 11 de junio de 2007

Hablando de Golpismo y RCTV

Amigos chavistas siento mucho si se ofenden pero la verdad es la verdad, y yo que no soy política para nada me doy cuenta de lo que sucede y no puedo creer (nunca creí) en alguien que hizo mal y después habla caca de los demás, que insulta y reprime, que se expresa con palabras tan soeces de los que no están de acuerdo con él, ¿creen uds. que ese es el ejemplo que debe dar un presidente?..., y si todavía creen que hay democracia estan bien ciegos, lo lamento por uds.... me sancionarán o me matarán por escribir aquí lo que pienso pero nadie compra mi alma, y si creen que trabajo para Chávez por trabajar en un ministerio se equivocan YO TRABAJO PORQUE LO NECESITO, NO ROBO A NADIE Y CREO QUE LO QUE HAGO ESTA BIEN CREO QUE PUEDO AYUDAR AL PAIS SIN JODER A NADIE hay buenos proyectos para el país no lo niego, pero lástima que detrás están los zamuros esperando a ver que agarran igualito que en la cuarta república porque todos cuando están en el poder se corrompen y son igualitos de ladrones, (habrán sus excepciones claro pero son poquísimas) Yo no le quito el trabajo a uno para ponerme yo, ni ando besándole los pies a ningún mortal ni glorificándolo como que si fuera Dios!! porque los gobiernos pasan y el país queda (espero que quede algo ya que el tipo lo que hace es regalar nuestras cosas).

Si habría democracia podríamos protestar (pacíficamente claro está) por las cosas que no nos gustan y nadie nos reprimiría ni nos matarían por eso porque para que haya democracia debe existir oposición, debe existir libertad de pensamientos, diversidad de ideales, de religiones, sino entonces es una Dictadura, un Sr. único ordenándonos como debemos existir y sino MUERTE?... un partido único, un pensamiento único, eso es utopía eso no existe ni existirá jamás porque todos tenemos formas de hacer y de pensar diferentes!!! y todos tenemos derechos por IGUAL!!!! Un poco de TOLERANCIA Y COOPERACIÓN DE PARTE Y PARTE ES LO QUE HACE FALTA, pero con tantos intereses políticos de lado y lado lamentablemente no se podrá jamás!

No puedo estar feliz en un pais dividido, ni puedo estar de acuerdo con una consigna tan llena de odio como es "PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE!!!???" osea que por pensar diferente me merezco la MUERTE???? mi consigna es FAMILIA, TRABAJO Y BIENESTAR!!!! QUIEN QUIERA SER RICO QUE LE HECHE BOLAS Y TRABAJE PORQUE SER RICO O QUERER VIVIR COMODAMENTE NO ES MALO SINO PREGUNTENLE A LOS CHAVISTAS QUE ESTAN VIVIENDO EN LA LAGUNITA O EN CUALQUIER OTRO LUGAR "HIGH CLASS" YA QUISIERA VER SI VAN A COMPARTIR SUS NUEVAS RIQUESAS ADQUIRIDAS CON SU PROJIMO POBRE SI COMO NO? PREGUNTENLE A CHAVEZ SI QUIERE SER POBRE OTRA VEZ? CLARO QUE NO POR ESO QUIERE UN PARTIDO UNICO Y QUEDARSE PARA SIEMPRE EN EL PODER! o me equivoco?!

A mi no me está lavando el cerebro nadie yo pienso lo que pienso por lo que vivo y veo con mis propios ojos y siento mucha tristeza por este gran país que se lo llevó el mismisimo Diablo por darle el poder a un hombre que al final morirá algún día y se lo comerán los gusanos igual que todos.

Reflexionen y digan con respeto el mismo respeto que quieren para consigo mismos digan lo que sienten a viva voz pero de verdad con justicia SIN VIOLENCIA no repitiendo como loros consignas absurdas y negativas llena de odio... revolución bonita? la era del nuevo hombre? cual? todos iguales como robots sin personalidad sin sentimientos? todos uniformados? nadie con un arma en la mano tiene ganas de que haya paz! LA VIOLENCIA SOLO COSECHA MAS VIOLENCIA !!! Y si ese Sr. quisiera paz y le importara de verdad "EL PUEBLO" oiría a todos por igual sin represión, buscaría otra solución pero simplemente GOZA CON LA VIOLENCIA Y ES TAN EGOLATRA QUE EN SU MENTE SOLO TIENE "MAGNICIDIO, SOBOTAJE, BUSH, CIA...." POBRE HOMBRE MIENTRAS MAS PODER TIENE MAS POBRE Y COMO SU ALMA ESTA VACIA PARA NADA LE IMPORTAN LOS DEMAS!! Y LO MISMO PIENSO DE LOS QUE TIENEN EL PODER EN LA OPOSICIÓN SOMOS MANIPULADOS POR UNA POLITICA MALSANA POR LOS DOS BANDOS!

Mis disculpas si ofendí a alguien, pero es lo que pienso y me tenía que desahogar. LOS QUIERO MUCHO.

PAZ, AMOR Y VIDA!!! FAMILIA, TRABAJO Y BIENESTAR!!! HACER EL BIEN SIN IMPORTAR A QUIEN!!

Esta es mi revolución. Que haya educación y cultura NO adoctrinamiento político. Que ya no hayan mas armas así no habrían más guerras, pero ese es un negocio muy lucrativo que lamentablemente nunca se acabará.

QUE DIOS NOS SALVE!!

amén.

domingo, 3 de junio de 2007

RCTV no se va a ninguna parte

La Gerencia General de Radio Caracas Televisión, RCTV, C.A, siguiendo instrucciones de la Junta Directiva, informa a la opinión pública que la empresa no tiene ninguna intención de mudar sus operaciones para otro país de América Latina o de Estados Unidos.

Seguir trabajando en Venezuela, para los venezolanos y con los venezolanos es nuestro propósito a pesar de que, al arrebatarnos nuestra señal de manera ilegal y arbitraria y al secuestrar de manera abusiva nuestro sistema de transmisión, nos impidieron llegar a la casa de todos los venezolanos, de forma gratuita, como lo hicimos durante 53 años.

Conseguiremos la forma de seguir operando en Venezuela, mientras esperamos que nos sea devuelto lo que nos pertenece, a pesar de los inconvenientes y obstáculos constantes que nos impone el Gobierno Nacional para impedir que salgamos al aire por vías alternas de transmisión.

RCTV reitera su compromiso con Venezuela, demostrado en la forma vertical como sus trabajadores y accionistas resistieron ante las presiones, amenazas e intentos de coacción que recibieron por parte de distintos voceros del Gobierno, de manera pública y notoria, durante cinco meses y que llevaron al cierre ilegal y arbitrario del canal, así como al secuestro abusivo de su red de transmisión.

RCTV demostró con creces que no todos están dispuestos a vender a Venezuela, a traicionar a Venezuela y a defraudar a los venezolanos.

RCTV aclara también, que los únicos voceros autorizados para hablar de los planes estratégicos de RCTV son los miembros de la Junta Directiva.


Gerencia General
Radio Caracas Televisión. RCTV, C. A.

sábado, 2 de junio de 2007

La Revolución no perdona

Este artículo está dedicado a todos los venezolanos sin importar el lado en que estén, así que les pido que por favor lo lean con detenimiento, en especial aquellas personas que por cualquier motivo apoyan al Gobierno.
Dios quiera que la mano de la providencia me ilumine y permita que las ideas fluyan claras, precisas y despojadas de prejuicios u odios.
Jamás olvidaré una escena de la película El último emperador, en la cual el monarca, ya viejo y convertido en jardinero por la revolución cultural china, ve pasar frente a él a un grupo de prisioneros vestidos de gris con un humillante letrero colgado al cuello donde se podía leer el supuesto delito por ellos cometido. Delitos como creer en otra religión, poseer libros diferentes a El libro rojo de Mao, besarse en público o tener una máquina de escribir. Cualquier cosa que no fuera adorar a Mao Tsé-tung era razón suficiente para ser encarcelado y humillado públicamente.
Lo cierto es que en la película, el emperador gira tímidamente su rostro hacia una multitud de fanáticos que injuriaban y golpeaban a los infelices que venían amarrados.
Cual no sería su sorpresa al reconocer entre los detenidos al esbirro principal de cuando él fue también hecho preso,humillado y despojado de los más mínimos derechos que puede tener un ser humano.
El par de segundos que dura el cruce de miradas entre el último emperador y el antiguo esbirro torturador puede ocurrir pronto entre los venezolanos si no nos unimos, no contra el Gobierno, sino a favor de nosotros mismos.
Me gustaría que en un acto de objetividad y sinceridad las personas que apoyan al Gobierno mediten seriamente lo que está pasando.
El llamado es para aquellos honestos que tienen una pequeña finca, una casa en la playa o un apartamento logrado con trabajo y esfuerzo.
El llamado también es para los obreros que tienen buenos empleos en empresas serias, para los trabajadores del campo que laboran con patrones responsables y para algunos intelectuales y artistas que de buena fe apoyan al Gobierno.
Sincérense con ustedes mismos, háganse la siguiente pregunta y respóndanla íntimamente sin comentarlo con nadie: ¿Podría yo vivir como lo hacen los cubanos en su tierra, sin ningún tipo de privilegio como aspirar a tener una casa, un carro o simplemente accesar a Internet?
Las revoluciones no perdonan, recuerden lo que ocurrió con los actores de la francesa, no olviden a Stalin, a Pol Pot en Camboya, a Kim Il Sung en Corea del Norte, a Mao Tsé-tung y a su esposa en China, a los esposos Ceausescu en Rumania, todos estos criminales asesinaron mucha más gente que Hitler. Las revoluciones son como las viudas negras, arañas que matan a sus consortes después que los utilizan para la cópula.
Los que hoy persiguen también serán perseguidos. Los que hoy jalan bola y sapean, mañana nos llamaran para decir que no sabían como eran las cosas.
Todavía estamos a tiempo. Lo primero es no ser indiferentes a los ataques que sufren otros. No se entreguen ni se desanimen.
No se queden callados. No tengan miedo. Piensen que hemos tenido un país que cometió muchos errores y muchos sinvergüenzas nos gobernaron pero era un país donde cabíamos todos ¿o no?
En lo personal, viniendo yo de la izquierda, siempre trabajé con los gobiernos de Acción Democrática y de Copei. Nunca me preguntaron si había votado por sus candidatos o si había firmado en contra de ellos. Eran tiempos en que éramos adversarios pero no enemigos.
Todos los que hoy excluyen y siembran odios en el área de la cultura vivieron muy bien durante los horrorosos 40 años de Acción Democrática y Copei: compraron sus casas, sus carros, viajaron representando a Venezuela y mandaron a sus hijos con becas del Estado a estudiar fuera, algunos, inclusive, trabajaron como representantes culturales en embajadas.
Queda poco tiempo, pero queda tiempo. No nos caigamos a embustes, la cosa es difícil pero todavía se puede hacer algo.
Una pequeña luz se ha asomado.
La mayoría de los partidos de oposición se unieron. A lo mejor no era lo que muchas personas aspiraban ¿Pero acaso cuando se hundió el Titanic a las personas que estaban a punto de ahogarse les importó si la balsa en que se iban a salvar era blanca, verde o rosada? Creo que es hora de apoyarnos a nosotros mismos. Dejemos ya la NECEDAD de la abstención.
Volvamos a la calle con optimismo, fe y sin miedo, porque sino Todos perderemos todo!... Hasta ellos, cuando caigan en desgracia y ya no los necesiten.
Piénsenlo, no vaya a ser que nos pase como al último emperador.

Claudio Nazoa

miércoles, 30 de mayo de 2007

Los invasores

A finales de los años 60 la serie televisiva Los Invasores se pasó bastante tiempo mostrando cómo un ser humano, David Vincent, se batía en cada capítulo con unos extraterrestres que habían decidido tomar por asalto la Tierra, pero en medio del mayor disimulo.

Estos señores andaban, comían, hablaban y se vestían como personas. La angustia del protagonista era doble. Tenía que destruir a los marcianos y, contra toda posibilidad, convencer a los demás que efectivamente estábamos rodeados de asaltantes intergalácticos disfrazados. Pero, había unas claves para identificarlos. No les latía el corazón, no mostraban emociones y, la más visible, tenían un delator dedo de la mano medio doblado y tieso.

Nadie podía imaginar que ese programa del siglo pasado serviría de modelo de desarrollo unos 30 años después. La invasión, según se ve, es el fundamento, la columna vertebral del Socialismo del Siglo XXI.

En 1992, dos veces trataron de invadir a tiros la sede de Gobierno. Eso fue para coger impulso. Una vez montados en el poder comenzaron a ejecutar el plan maestro de invasión general.

El arrase se llevó por delante todo lo que encontraron levantado y construido por otros. Poder Legislativo, Poder Judicial, Poder Ciudadano, Poder Electoral, gobernaciones, alcaldías, sindicatos, policías, ejércitos, empresas. Nada quedó a salvo.

El secreto de los invasores es asaltar, tomar y dominar. Después viene lo fácil. A todo le cambian el nombre por uno más largo, que haga más bulla. Pero, por mandato cósmico no construyen nada. Sólo se apoderan de las cosas por la fuerza a juro, con el respaldo de cualquier papelito legal o, la mayoría de las veces, con el inapelable recurso del tumulto y la artillería pesada del dominio absoluto.

Así, sin pegar un ladrillo ni mover una pala, son dueños de fincas, parcelas, edificios, plazas, montañas.

Invadieron Pdvsa, objetivo principal para pagar amores . Han tomado cuanta empresa les ha venido en gana, se han metido en cuanta hacienda le ha provocado. Siempre con la engañosa consigna de trasladar el poder al pueblo y eliminar cualquier vestigio de capitalismo salvaje. Estos invasores del Siglo XXI, además del excesivo poder, cuentan con una enorme capacidad para darle forma de obra social a cualquier desmán realizado en nombre y representación de un pueblo que no ve nada ni de cerca.

La última invasión es toda una obra maestra de la engañifa y el cinismo. Invadieron RCTV, se apoderaron hasta del último cable y, con esa cara de circunstancia que los caracteriza, exigen felicitaciones y reconocimientos por tan justiciera acción.

Este rincón del mundo, ya invadido y dominado, se está convirtiendo, como si faltara algo, en campo de tiro. Es una vitrina de destrucción.